دموکراسی در انتخابات آمریکا حاکم نیست

آقای محمد قادری در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما با اشاره به این که نظام انتخاباتی امریکا در ریاست جمهوری و مجلس سنا از دو بخش تشکیل می‌شود، افزود: این دو بخش شامل مردم و بخشی دیگر که موسوم به الکترال کالج می‌باشد، اما آنچه براساس ادوار گذشته شاهد هستیم برتری آراء مردمی بر آراء الکترال کالج نیست.
وی گفت: رئیس جمهور منتخب با توجه به آراء الکترال کالج انتخاب می‌شود و آن‌ها که مدعی دموکراسی حقیقی هستند، اما شواهد نشان می‌دهد چنین اتفاقی نمی‌افتد.
آقای قادری ادامه داد: اتفاقاتی که در میتینگ‌های تحقیقاتی امریکا رخ می‌دهد نمانگر آن است که دست برتری وجود دارد و سعی می‌کند مسیر ریل گذاری را به سمت مطلوب خود پیش ببرد و معمولاً به دلیل رسانه‌ای شدن بسیاری از موضوعات مانند ناکارآمدی‌ها و کم کاری و فساد‌ها از طرف نامزد‌ها مردم معمولاً مسیری را انتخاب می‌کنند که تحت تأثیر فضای رسانه‌ای است، اما الکترال سعی می‌کند مسیر ساختار هیئت حاکمه اصلی امریکا را مشخص کند.

این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به انتخابات دوره‌های گذشته در امریکا مانند رقابت میان دوره اول بوش و رقیبش الگور و ترامپ و هیلاری کلینتون اضافه کرد: نتایج نظرسنجی‌های مردمی فردی را نشان می‌داد که در نهایت به ریاست جمهوری نرسید و آنچه تعیین کننده بود نتیجه الکترال کالج بود.
کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به آخرین مناظره تبلیغاتی میان دو نامزد اصلی امریکا برای ریاست جمهوری گفت: بر اساس علم سیاست دموکراسی در امریکا حاکم نیست بلکه طبقه‌ای خاص در این کشور قدرت را در قبضه خود دارند و مردم حق انتخاب ندارند.
آقای قادری تاکید کرد: اساساً مردم امریکا گزینه‌ای جز انتخاب فردی که از دو حزب اصلی این کشور یعنی دموکرات و جمهوری خواه معرفی می‌شوند را ندارند و حتی در اعتراضات اخیر مردم نیز این را متوجه شدند که راه دیگری را ندارند و اساساً قادر به تشخیص انتخاب نامزد مورد مناسب برای کشور خود نیستند چرا که این دو حزب برای آن‌ها تعیین تکلیف می‌کنند.
وی افزود: به عبارتی در علم سیاست مردم این کشور حق انتخاب ندارند و دموکراسی در امریکا حاکم نیست بلکه الگارشی حاکم است یعنی به معنی این که یک طبقه خاص در ایالات قدرت اقتصادی را در قبضه خود دارد و قدرت را بین خود تقسیم می‌کنند و انتخاب گزینه‌های دیگر را به مردم کشورشان نمی‌دهند.
این کارشناس مسائل بین المللی تصریح کرد: نامزد‌ها در آخرین مناظره و مناظره‌های دیگر همدیگر را به فساد و موارد دیگر متهم می‌کنند و همدیگر را فاسد نشان می‌دهند و مردم بین فاسد و فاسدتر بد را از بدتر انتخاب می‌کنند و این به معنی دموکراسی حقیقی نیست.