اسرائیل میانجی یا آتش بیار معرکه در جنگ اوکراین؟

از آغاز جنگ اوکراین، رژیم صهیونیستی با اتخاذ موضع خاکستری سعی کرده خود را در این جنگ بی طرف نشان دهد و در عین حال ابتکار میانجیگری را بدست بگیرد. اما سوال این است که آیا این رژیم از ویژگی های لازم برای ایفای یک چنین نقشی برخوردار و اساسا با توقف جنگ  موافق است و آن را به نفع خود می داند و یا اینکه درست برعکس نقش بازیگر آشوب ساز و آتش بیار معرکه را در آغاز و ادامه این جنگ بازی و برای سرپوش گذاشتن بر آن به بی طرفی و میانجی گری تظاهر می کند؟
بررسی پیشینه و عملکرد رژیم صهیونیستی در اراضی اشغالی فلسطین و منطقه و سرپیچی از اجرای اصول و قوانین بین المللی و از اعتبار انداختن منشور ملل متحد در زمینه دفاع مشروع و جایگزین کردن آن با بدعت دفاع پیشدستانه از جمله مواردی است که نشان می دهد این رژیم فاقد شرایط اولیه برای میانجیگری در بحران و جنگ بزرگی است که شرق و غرب جهان را با یکدیگر درگیر کرده و جهان را در آستانه جنگ جهانی سوم قرار داده است. 
منطقی که روسیه و پوتین در اوکراین متوسل شده همان دفاع پیشدستانه که بانی و مبدع آن اسرائیل است که به مرور زمان سیستم دفاع مشروع و نظام امنیت جمعی پیش بینی شده در منشور ملل متحد را تضعیف کرد که باعث تشدید " آنارشی" حاکم بر نظام بین الملل شده و زمینه را برای دور جدید تصرفات سرزمینی فراهم کرده که از فلسطین گرفته تا یمن و اوکراین ادامه دارد. 
میانجی طبق اصول حقوق بین الملل باید هم بی طرف باشد و همینکه هر دو طرف و اختلاف آن را به عنوان میانجی بپذیرند اما اسرائیل نه بی طرف است و نه اینکه روسیه آن را پذیرفته است . از قراین و شواهد موجود چنین برمی آید که اسرائیل تاکتیک های نظامی که مبارزان فلسطینی علیه این رژیم بکار می گرفتند در اختیار نیروهای مقاومت اوکراینی قرار می دهد.همچنین به نظرمی رسد موساد در اتاق فکری  حضور دارد که زلنسکی را برای ادامه مقاومت و مدیریت تحولات نظامی یاری می دهد.
یک میانجی واقعی معمولا اهداف ، مواضع و منافع خود را در خاتمه بحران می دانداما باید پرسید که اهداف و منافع اسرائیل در توقف بحران و جنگ است یا در تطویل بحران و جنگ؟ آغاز و ادامه جنگ اوکراین علاوه بر ایجاد مانع برای احیای برجام ، زمینه را برای انتقال هزار یهودی اوکراینی فراهم کرده است که دولت راستگرای بنت برای از بین بردن زمینه تشکیل دولت فلسطینی و اسکان یهویان تازه وارد در شهرک های ساخته شده در کرانه باختری به شدت به آنها نیاز دارد. 
اینکه چطور جنگ اوکراین درست در آستانه به نتیجه رسیدن مذاکرات وین شروع شد معلوم نیست اما این برای همگان آشکار و مبرهن است که اسرائیلی ها اعلام و تهدید کرده بودند که به هرطریق ممکن جلوی  بازگشت امریکا را  به برجام و احیای آن خواهند گرفت و لذا باید پرسید که آیا  تردیدها و موانع ایجاد شده بر سر مذاکرات وین بعد ازجنگ اوکراین تصادفی بوده یا حاصل یک نقشه ظریف برنامه ریزی شده و مدیریت شده بوده است؟!
اگر تصادفی باشد در این صورت اسرائیلی ها باید خیلی خوش شانس باشند که به این سهولت به خواسته خود برسند. اما دید واقع بینانه این است که اگر همچنانکه اسرائیلی ها با مدیریت واقعه 11 سپتامبر سال 2001 توانستند هم از اعلام حمایت دولت وقت بوش از طرح تشکیل دو دولت در نشست مجمع عمومی همان سال جلوگیری کنند و همینکه پای امریکا را به خاورمیانه بکشانند و صدام را به دست امریکا سرنگون کنند و در عین حال با زور و تهدید عربستان را به سمت عادی سازی رابطه با خود بکشانند اکنون نیز هواکردن برجام را به بهای نابودی اوکراین و افشاندن بذر درگیری بین روسیه و ناتو در دستور کار خود قرار داده اند. 
زمینه های اختلاف و درگیری بین روسیه و ناتو از قبل وجود داشته و طی سال های گذشته نیز از هر دو طرف مدیریت شده بود لذا برای برافروختن جنگ جدید نیاز به ورود یک بازیگر آشوب ساز و آتش بیار معرکه بوده که به نظرمی رسد اسرائیل با استفاده از مافیای یهودی که در داخل هر دو طرف درگیر یعنی روسیه و اعضای ناتو دارد این نقش را با ظرافت و بدون رد پاگذاشتن بازی کرده است. 
----------------------------------------------------
احمد کاظم زاده