دکترای حقوق بین الملل، علت اعمال محدودیت کشور‌های استکباری برای شبکه خبری ”پرس تی وی“ را اثرگذاری این شبکه در انعکاس واقعیات، بیان حقایق و دفاع از محرومان جهان دانست.
آقای عباسعلی کدخدایی در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه اقدام فیس بوک در مسدود کردن حساب‌های کاربری شبکه پرس تی وی با کدامیک از اصول حقوق بین الملل در تضاد است گفت: در موازین بین المللی به ویژه موازین حقوق بشر بر آزادی رسانه بسیار تاکید شده است.
وی افزود: میثاق حقوق بشر و اسناد دیگر که به طور مستقیم مربوط به رسانه هاست بر فعالیت آزاد رسانه‌ها برای بیان واقعیات تاکید کرده است.
آقای کدخدایی گفت: بسیاری از سازمان‌ها و نهاد‌ها نیز پیگیر این مسئله هستند، اما متاسفانه به علت رویکرد دوگانه‌ای که میان عمل و نظر در برخی سازمان ها، موسسات بین المللی و برخی کشور‌ها برای تامین منافع نامشروع شان وجود دارد این آزادی رسانه هیچ گاه به درستی تامین نشده است.
عضو هیأت علمی دانشگاه تهران افزود: موسسات یا سازمان‌هایی که تحت حمایت یک یا چند کشور از امکانات مالی و سیاسی بسیار برخوردارند معمولا یک جانبه تصمیم گیری می‌کنند و اجازه نمی‌دهند که صدای مخالف شنیده و واقعیات بیان شود.
وی گفت: پرس تی وی از زمان تولد تاکنون توانسته است در انعکاس واقعیات و بیان حقایقی که از رسانه‌های پرطمطراق شنیده نمی‌شود و نیز در دفاع از حق محرومان، اثرگذار باشد.
آقای کدخدایی افزود: این در حالی است که دولت‌ها و گروه‌هایی که مخالف حقوق مردم اند حقایق را تضییع می‌کنند، اما پرس تی وی در این زمینه توانسته است جایگاه خوبی را به دست آورد و به همین علت با اعتراض موسسات بین المللی و استکبار مواجه است.
وی گفت: از طرف دیگر، پرس تی وی در میان مردم محروم منطقه و دنیا با علاقه بسیار مواجه است و ملت‌ها، پرس تی وی را به عنوان رسانه‌ای که می‌تواند واقعیات را بنا کند می‌شناسند.
موسسات بین المللی در موافقت نامه‌ها تصمیم گیری برای ارتباط با رسانه‌ها را بر عهده خودشان می‌گذارند
دکترای حقوق بین الملل افزود: متاسفانه، موسسات بین المللی در موافقت نامه‌های اولیه، تصمیم گیری نهایی را برای ادامه ارتباط با رسانه‌ها بر عهده خودشان می‌گذارند که این تصمیم گیری، یک جانبه و خلاف انصاف است و هیچ راستی آزمایی هم در قبال آن وجود ندارد.
آقای کدخدایی تاکید کرد: اگر قرار باشد رسانه یا موسسه‌ای که در حوزه رسانه کار می‌کند، مسئولیت اصلی اش را در حمایت از واقعیات و بیان حقایق ایفا کند ناچاریم آن را در جایگاه بین المللی و با مشارکت همه رسانه‌ها ببینیم.
وی افزود: در این چارچوب مرجع و مجمع داوری باید تشکیل شود که نمایندگان رسانه‌ها در آن حضور داشته باشند و بتوانند اظهارنظر کنند.
آقای کدخدایی گفت: به عنوان نمونه اگر پرس تی وی خبری در خصوص سرزمین‌های اشغالی پخش یا از مردم منطقه که زیر بار ظلم دولت‌های استکباری هستند دفاع کند، به شکل یک سویه ارتباط این شبکه را قطع می‌کنند و علت مسدود کردن حساب کاربری این شبکه از جانب فیس بوک هم به همین علت است.
عضو هیأت علمی تصریح کرد: البته انتظاری هم از مجامع بین المللی که در این مسیر حرکت می‌کنند نیست، چنان که می‌بینیم این موسسات با برخی از کشور‌هایی که کارنامه جنایت باری در عرصه حقوق بشری دارند هیچ گاه برخورد نمیکنند و اخبارشان به راحتی منتقل میشود.
وی افزود: این در حالی است که اگر رسانه‌ای از مظلوم دفاع کند بلافاصله با انگ‌های مختلف برای او محدودیت‌هایی ایجاد می‌کنند.
آقای کدخدایی گفت: در رسانه‌های اجتماعی نیز می‌بینیم که گاهی وقتی به مسئله‌ای از نگاه مردمی پرداخته میشود روسای این گونه موسسات، حساب‌های کاربری رسانه‌های مدافع حق را مسدود می‌کنند.
وی اقدام فیس بوک در مسدود کردن حساب‌های کاربری شبکه پرس تی وی را برای این گونه موسسات مدعی آزادی رسانه، اطلاع رسانی و دفاع از حقوق مردم، آزمونی با نمره نامناسب دانست.
عضو هیأت علمی دانشگاه تهران گفت: به رغم اینکه نمی‌توانیم برای احقاق حقوق مان به مجامع بین المللی امید کاملی داشته باشیم، اما به هر حال در برخی مراجع می‌توانیم طرح موضوع کنیم و صدای اعتراض مان را به گوش مردم برسانیم.
آقای کدخدایی بار دیگر پیشنهاد کرد: نهادی بین المللی متشکل از نمایندگان همه رسانه‌ها تشکیل شود تا بتوانند از محدود یا متوقف شدن ارتباط رسانه‌ها جلوگیری کنند.
وی گفت: در دهه ۷۰ میلادی در سازمان ملل متحد شاهد بودیم که برخی غول‌های رسانه‌ای دولت‌های استکباری فعالیت شان را بر اساس شعار آزادی بیان و رسانه آغاز کردند چگونه است که اکنون یکی از رسانه‌های جمهوری اسلامی ایران که وظیفه اش فقط اطلاع رسانی دقیق و شفاف و بیان واقعیات است به راحتی با محدودیت و مانع تراشی‌ها مواجه میشود؟
آقای کدخدایی در پایان تاکید کرد: جایگاه شبکه خبری پرس تی وی در اطلاع رسانی، جایگاه مهم و اثرگذاری بوده و این گونه مقابله‌ها با این شبکه نیز به علت این است که این رسانه توانست جایگاه واقعی اش را به دست آورد.
اولی را به چین می بازد و دومی را به شبکه های اجتماعی. آنقدر در شبکه های اجتماعی آنقدر دروغ و اخبار و ویدیو های ساختگی منتشر میشود که مردم دیگر به راحتی هر چیزی را باور نمیکنند، سایت های خبری وابسته به صهیونیست دنیا هم در سالهای اخیر آنقدر دروغ گفته اند و حقیقت را پنهان کرده اند که مخاطب را از دست داده اند.