رئیس کل دادگستری استان کرمانشاه در مورد چرایی صدور حکم قصاص برای یک محیط بان، گفت: قتل در محیطی صورت گرفته که منطقه حفاظت شده نبوده و در منطقه مسکونی بوده است.
خداییان عنوان کرد: بر این اساس، قتل در محیطی صورت گرفته که منطقه حفاظت شده نبوده و حسب اظهارات ایشان در منطقه مسکونی این کار صورت گرفته است و آن اشخاصی که به طرف آنها تیراندازی شده مسلح نبودند و سلاحی در اختیار آنها نبوده است.
سخنگوی قوه قضاییه اظهار کرد: همچنین جان ماموران در خطر نبوده و حملهای نسبت به آنها صورت نگرفته است. بر این اساس، دادگاه حکم به محکومیت این محیط بان صادر کرده و طبیعتا مراحل تجدید نظر هنوز باقیست و چنانچه اعتراضی داشته باشند در مراجع مربوطه رسیدگی خواهد شد.
پرونده این فرد به اتهام مباشرت در قتل عمد رسیدگی شد
در همین زمینه، پرویز توسلی زاده رئیس کل دادگستری کرمانشاه گفت: پرونده این فرد به اتهام مباشرت در قتل عمد رسیدگی و پس از بررسیهای دقیق حکم قصاص صادر شده است.
وی افزود: تمامی قرائن و امارات موجود در پرونده به انضمام اقاریر متعدد متهم حکایت از این دارد که مقتول بر اثر تیراندازی صورت گرفته با سلاح سازمانی توسط آقای برومند نجفی به قتل رسیده است و پزشکی قانونی نیز علت تامه فوت را خونریزی مغزی و خونریزی وسیع داخلی متعاقب پارگی ریه بدنبال اصابت شی پرتابهای اعلام نموده است.
رئیس کل دادگستری کرمانشاه در پاسخ به برخی ادعاها مبنی بر اینکه تیراندازی از ناحیه متهم با سلاح سازمانی در راستای انجام وظیفه منبعث از قانون حمایت قضایی و بیمهای از مأموران حفاظت محیط زیست و جنگلبانی، تصریح کرد: این فرد پس از کسب خبر در خصوص شکار غیرمجاز توسط سرنشینان خودرویی به محل عزیمت و به محض مشاهده خودروی خاطی به سمت خودرو تیراندازی میکند که منجر به فوت احدی از شهروندان میگردد.
وی یادآور شد: بر اساس قانون حمایت قضایی و بیمهای از مأموران یگان حفاظت محیط زیست و جنگلبانی، مأمورین مربوطه در صورت دفاع از خود در برابر کسی که با سلاح سرد یا گرم با آنان حمل نماید، برای دفاع از خود در برابر یک یا چند نفر که بدون سلاح حمله میآورند، ولی اوضاع و احوال طوری باشد که بدون به کارگیری سلاح مدافعه شخصی امکان نداشته باشد و همچنین در صورتی که مأمورین مذکور مشاهده کنند که یک یا چند نفر مورد حمله واقع شده و جان آنان در خطر است مجاز به استفاده از سلاح هستند که بر اساس بررسی مستندات، اقدام متهم با هیچکدام از موارد فوق منطبق نیست چرا که هیچگونه حملهای چه با سلاح سرد و چه سلاح گرم به مأمورین صورت نگرفته و جان هیچ شخص در خطر نبوده است.
توسلی زاده با اشاره به اظهارات سرنشینان خودرو مبنی بر اینکه برای جمع آوری گیاهان دارویی به این منطقه رفته بودند و در مسیر برگشت سه نفر با لباس شخصی و با سلاح بدون در دست داشتن هیچگونه علائم هشدار دهنده به جلوی آنها آمدهاند و فکر کردهاند که راهزن هستند و متوقف نشدهاند، گفت: نکته مهم اینکه محل برخورد در محلی مسکونی و خارج از هرگونه منطقه حفاظت شده و بر روی جاده اصلی و ترانزیتی کرمانشاه_ تهران بوده است.
وی یادآور شد: هیچگونه اقدام غیرمجاز از جمله سلاح یا ابزار شکار و یا شکارغیرمجاز نیز از سرنشینان خودرو کشف نشده و مأمورین هیچگونه دلیلی حتی برای توقیف خودرو پراید و یا بازرسی آن نداشتند. حتی میتوانستند در صورت عدم توقف از طریق مقامات انتظامی و گشت بازرسی در محل دیگر وی را متوقف کنند و موضوع تیر اندازی به سمت خودرو فاقد هرگونه توجیه قانونی است چراکه نه تنها جان متهم بلکه جان همراهان وی نیز در معرض خطر حتمی قرار نگرفته است.
وی تاکید کرد: دادگاه بنا بر تقاضای اولیای دم و با توجه به مستندات موجود رای به قصاص صادر کرده که این رای قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
توسلی زاده خاطرنشان کرد: بنابر تاکیدات رئیس قوه قضاییه مبنی بر ایجاد سازش، اقدامات این دادگستری در این راستا و به منظور جلب رضایت اولیای دم در حال انجام است.