پلیس سانفرانسیسکو روباتهایی را به کار میگیرد که قدرت کشتن دارند.
به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صداوسیما؛ شبکه نیوزنیشن در برنامه ای به بررسی تصمیم پلیس سانفرانسیسکو آمریکا برای استفاده از روبات هایی که قدرت کشتن دارند, پرداخت.
دست کم آنها (روبات ها) اکنون در کنار ما هستند؛ روباتهای به اصطلاح قاتل و کشنده که در حال آموزش دیدن برای کشتن در میدان نبرد هستند. پلیس سانفرانسیسکو احتمالا از این روباتها به زودی در شهرهای که به صورت بالقوه احتمال قتل و کشتار در آن وجود دارد استفاده خواهد کرد. این اقدام پلیس را فقط در ویدئوهای نمایشی دیده ایم. از این روباتها که از راه دور کنترل میشود در شرایط بحرانی و فوق العاده استفاده خواهد شد. پلیس از این روبات که مجهز به مواد انفجاری میباشد برای از بین بردن خشونتهای مسلحانه و همینطور افراد مظنون پر خطر که جان انسانها را به خطر میاندازند استفاده میکند. آیا میتوان چنین روباتهایی را تصور کرد. با یان ساموئل در این خصوص گفتگو میکنیم ساموئل به نظر میرسد استفاده از این روباتها مغایر با قانون اساسی باشد.
یان ساموئل گفت: بله من هم ویدئوهای مربوط به این روباتها را فقط در مسابقات جام روباتها دیده ام. روباتهایی که بسیار مهربان به نظر میرسیدند حالا باید کشت و کشتار هم راه بیندازند. این روباتها در این زمینه کارکرد خوبی نخواهند داشت..
بسیار خب. نگاه کنیم که این روبات چگونه کار خواهند کرد. من از شما میخواهم به حرفهای مردم در سان فرانسیسکو گوش دهید آنها میگویند این روباتها خوب است آنها این روباتها را روباتهای کنترل کننده انسان میدانند. اما این روباتها تا مادامی که یک نیروی پلیس دکمهای را فشار ندهد کار نمیکنند. پیش از این در دالاس هم از این روبات استفاده شد که پلیس برای از پا درآوردن مظنون تیراندازی که ۵ یا ۶ نیروی پلیس را کشت از روبات استفاده کرد. در این نوع تیراندازیها، پلیس نمیخواهد ماموران خود را اعزام کند که این چنین کشته شوند و به جای آن از روبات استفاده میکند. این نوع قتلها که روباتها اقدام به آن میکنند کشتار فرا-قضایی است و نمیدانم چرا میخواهد در فرانسیسکو انجام گیرد.
یان ساموئل گفت: بله قطعا همینطور است من میخواهم توجه شما را به موضوعی جلب کنم که طی چند سال آینده قرار است نمایان شود و آن هم این است که همواره دلایلی برای توجیه پذیر کردن فناوری هنگام رونمایی از آن وجود دارد و ما هم فکر میکنیم این دلایل منطقی و قابل قبول است. برای بررسی استفاده از این روباتها باید گریزی به شکل گیری تیم ضربت بزنیم. تیم ضربت از کجا نشات گرفته است. تیم ضربت از زمان تیراندازی و قتل عام در برج ساعت نشات گرفت. تیم ضربت این گونه القا کرد که میتواند جلوی این چنین تیراندازیهایی را بگیرد و استفاده از نیروهای ضربت در پلیس این گونه شکل گرفت. استفاده از روباتها هم با همین توجیه شکل گرفت. اما نکته اینجاست که این روباتها در بسیاری از مکانها نتوانسته اند جلوی تیراندازها را بگیرند و حتی در بیشتر مکانهایی که مردمی در آن نبودند برای جلوگیری از وقوع تیراندازی اقدام کرده اند. ما میخواهیم روباتهای حامل مواد انفجاری را به مکانهایی که مردم در آن حضور دارند بفرستیم. به ویژه که این روباتها ممکن است به خوبی هدف را نشانه نگیرند. حالا پلیس میخواهد از اینها استفاده کند. پلیس پیش از این نیز بهای آن را پرداخت کرده است. پس پلیس با این کار نمیتواند تیراندازیها را محدود کند و فقط به دنبال توجیه پذیر کردن استفاده از این روباتها است پلیس میخواهد از این روباتها به شکلی دیگر استفاده کند. اگر چه پلیس نیز با منطقی خواندن استفاده از این روباتها به دنبال توجیه هزینههای به کار گیری آن است. پلیس میخواهد هر وقت که دلش خواست از این روباتها استفاده کند و نظارت عمومی نیز برای آن اندک باشد. موضوع تعجب آور است چرا که مجوز عمومی نیز برای آن گرفته اند و هر وقت پلیس بخواهد میتواند از این روباتها استفاده کند و حتی در بودجه نیز برای آن ردیف در نظر گرفته اند.