کارشناس مسائل بین الملل گفت: صهیونیست ها تلاش کردند دربرابر عملیات طوفان الاقصی مظلوم نمایی کنند که یعنی مردم بی گناه کشته شده اند در حالی همه شهرک نشینان جزو ارتش این رژیم به شمار می روند .
به گزارش خبرگزاری صداوسیما، شبکه خبر با حضور خانم الهام عابدینی کارشناس مسائل بین‌الملل، خانم کبری آسو پار روزنامه نگار به بررسی ابعاد شکست غیر قابل ترمیم صهیونیست‌ها پرداخت.
این گفتگو‌ها به شرح ذیل است:
سئوال: خانم عابدینی شما رسانه‌های آمریکایی و بین‌المللی را همواره تحت نظر و رصد دارید از روز شنبه که مقاومت بعد از هفتاد و پنج سال اشغالگری و عملیاتی را علیه صهیونیست‌ها آغاز کرد رسانه‌های صهیونیستی رسانه‌های بین‌المللی تلاش کردند که چه تصویری را از داخل سرزمین‌های اشغالی به مخاطبین جهانی نشان بدهند؟
عابدینی: از زمانی که طوفان الاقصی آغاز شد اولین تصویری که سعی کردند مخابره کنند در واقع تصویر غافلگیری و به نوعی مظلوم نمایی مردمی بود که حالا اصطلاحاً می‌گویند که شهروندان صهیونیستی دارند این وسط آسیب می‌بینند به نظرم اولین تصویری بود که مخابره کردند از و به سرعت انتقاد‌ها شروع شد از اینکه این یک شکست اطلاعاتی برای رژیم صهیونیستی بود این حجم از بی‌اطلاعی واقعاً بی‌سابقه و مفتضحانه است اصطلاحاتی که به کرات استفاده کردند بعد از آن خط رسانه‌ای دیگری را پیگیری کردند که خوب من تعبیرم این هست که خواستند تا حدی از این بار شکست برای رژیم صهیونیستی کم بکنند و رفتند به این سمت که ایران پشت این حمله بود حتی وال استریت ژورنال یک گزارشی زد و یک گزارش اختصاصی را زد و گفت که ایران پشت این حمله بود.
سئوال: این همان گزارشی نیست که از رویترز فکر می‌کنم یک مسئول سابق مسئولی که در گذشته نظارت می‌کرده بر فعالیت خبرنگاری که وال استریت ژورنال مقاله می‌نوشت گفت این خبرنگار کلاً گزارش‌های فیک و جعلی زیاد منتشر می‌کند.
عابدینی: اصلاً شما گزارش را بخوانید نه سندی و شاهدی دارد و در ادامه هم دیگر با استناد به اینکه خوب وال‌استریت‌ژورنال به هر حال یک رسانه مثلاً معتبر این را گفته پس همین است، اما به سرعت این خط نظرم خنثی شد اول اینکه خوب وزارت امور خارجه واکنش داشت دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل واکنش داشت و از آن مهم‌تر امروز در سخنرانی رهبر خوب خیلی شفاف و واضح موضع را مشخص کردند.
پخش تصویر
مجری: تشکر می‌کنم یک لحظه برویم تصاویر غزه را به صورت قاب کامل ببینم موشک‌باران مقاومت فلسطین همچنان در دفاع از شهر غزه و منازل مسکونی ادامه‌دارد صهیونیست‌ها در چهار روز گذشته چه به صورت زمینی نتوانستند دستاوردی داشته باشد، اما بمباران وسیعی را بر روی خانه‌ها، مساجد بازار غزه، تأسیسات حیاتی و تأسیسات مخابرات غزه انجام دادند این تصاویری هست که از غزه می‌بینید علت اینکه تفاوت نور مشاهده می‌شود در کرانه آسمان نقاط نورانی زیاد است ولی در قسمتی که نزدیک‌تر هست به قاب دوربین ما تاریکی را بیشتر می‌بینیم این است که رژیم صهیونیستی شنبه شب برق غزه رو قطع کرد و شرایط انسانی سختی برای مردم غزه در اونجا وجود دارد. سوال: خوب خانم عابدینی می‌گفتید از تصویری که رسانه‌های بین‌المللی خصوصاً آمریکایی داشتند در وهله اول بحث غافلگیری بود در قسمت دوم خواستند که پایه اطلاعاتی بود؟
عابدینی: شکست اطلاعاتی بود و بعد برای اینکه این بار این شکسته شود پای ایران را وسط بکشند و امروز آنقدر هم بود سخنرانی رهبری به خاطر اینکه به نوعی آن خط رو داشت خنثی هم می‌کرد تقریباً همه واکنش‌ها رفته و به سمت ایران تکذیب کرده حضورش را و گفته که حماس دیگر الان به قدرتی رسیده که خودش می‌تواند مستقلاً تصمیم بگیرد به نظرم خطیکه امروز در روز چهارم عملیات داشتیم بیشتر حول سخنرانی امروز حضرت آقا بود.
سئوال: بله من شبکه‌های خارجی را هم که هم‌زمان می‌دیدم امروز این نکته شما کاملاً مشهود بود یعنی در عناوین اولیه تصویر رهبر انقلاب را داشتند و پاسخ ایشان را، من برداشتم این هست که صهیونیست‌ها دوست ندارند این تصویر در دنیا ازشان شکل گرفته باشد که یک گروه کوچک در داخل غزه هفده سال محاصره شده این عملیات را کرده است؟
عابدینی: دقیقاً همین است به خاطر این که به روند عادی سازی هم به شدت آسیب می‌زند حالا خانم آسوپار هم هستند ایشان مسلط‌تر هستند به مسائل منطقه، اما خوب چیزی که وجود دارد این استد که کشور‌های منطقه داشتند از همین ابزار برای قانع کردن افکار عمومی استفاده می‌کردند و می‌گفتند که رژیم صهیونیستی آن قدر قدرت دارد از نظر نظامی و اطلاعاتی ما چاره‌ای نداریم جز اینکه با آن‌ها دیگر روابط راعادی کنیم و حالا آن تصویر شکسته شده و در واقع شاید بشود گفت این تعبیر شکسته ترمیم ناپذیرهمین باشد این تصویری که شکسته شده است.
سئوال: بله خانم آسوپار این نکاتی که خانم عابدینی گفتند این رسانه‌های صهیونیستی در دنیا تلاش کردند که که یک‌جور مظلوم نمایی کنند به هر حال که در سرزمین‌های اشغالی چند میلیون اشغال گر زندگی می‌کنند از نقاط مختلفی از دنیا در سرزمین فلسطینی‌ها مستقر شدند و آنروز اول هم که آقای محمد ضیف فرمانده نظامی حماس بیانیه داد نقطه اشاره‌اش هم به همین نکته بود ما بار‌ها خواستیم این‌ها سرزمین‌های ما را ترک کند ولی نمی‌روند این مظلوم نمایی صهیونیست‌ها با این سابقه اشغالگری چگونه چگونه قابل جمع است.
آسوپار: نکته‌ای که ما باهاش مواجه بودیم در ابتدای انتشار خبر عملیات الاقصی این بود که این طور جلوه می‌دادند که گویی این عملیات نقطه صفر یک ماجرا است یعنی ما در آغاز یک ماجرا هستیم که تازه دارد اتفاق می‌افتد و پیش از این هیچ پیشینه‌ای نبوده و هیچ اتفاقی نیفتاده و با همین در واقع با همین خط خبری آمدند مظلوم نمایی کردند که حماس دارد حمله می‌کند نیرو‌های مقاومت دارند حمله می‌کنند به مردم بی‌گناه و غیرنظامی اسرائیل و شهرک‌نشین‌ها، اما دوتا نکته اینجا وجود داشت و آن اینکه و البته زود توانستند آن دو تا نکته را به نظر من رسانه‌های حامی جبهه مقاومت و محور مقاومت این‌ها را تبیین کنند و نکته اول این بود که اینجا نقطه صفر ماجرا نبود اینجا بعد از بیش از هفت دهه ظلم بر مردم فلسطین بود مردمی که خونه هایشان اشغال شده بود از خانه هایشان بیرون رانده شده بودند موشک سرشون ریخته شده بود خانواده خودشان را از دست داده بودند و مردمی که در واقع با جنگ و ظلم بزرگ شدند و تحت ظلم صهیونیست‌ها و شهرک‌نشین‌ها بودند این نکته اول بود که به نظر من خوب یک نکته‌ای بود که بر ما طبعاً خیلی واضح و روشن بود، اما تا حدودی توانستند.
سئوال: این علتش این هست که سال‌ها جنایاتی که شاید ما هر روز در ایران می‌شنیدیم که در در سرزمین‌های اشغالی رخ می‌دهد آن رسانه‌هایی که خانم عابدینی اشاره کرد به مردم دنیا نمی‌گفتند وقتی مردم دنیا غافل بودند از سختی مردم فلسطین طبعاً می‌توانند پذیرا باشند که یک روایت از صفر دروغینی ساخته بشود؟
آسوپار: بله و برای همین هم من عرض می‌کنم که رسانه‌های ما توانستند که تا حدودی در واقع خودشان خیلی سریع بازیابی کنند یعنی، اما گرچه که در شور و شعف عملیات انجام گرفته بودیم، اما توانستیم که بازیابی بکنیم و خیلی سریع این تبیین را انجام بدهیم البته نیاز به خیلی تبینن بیشتر در ما باید در فضای رسانه‌ای از تکرار استفاده بکنیم و این را نگوییم که اگر ما قضیة فلسطین و قضیه اسرائیل را مثلاً پنج سال پیش گفتیم دیگر الان نیازی نیست بگوییم نه این مدام باید تکرار شود.
سئوال: یک بخشش همین است که به هر نسل‌ها عوض میشوند.
آسوپار:بله دقیقا.
سئوال: یعنی نسلی که امروز مثلاً دهه هشتادی محسوب می‌شود شاید جنگ بیست و دو روزه جنگ سی و سه روزه را ندیده آن کشتار‌ها را ندیده، خود ما شاید اون کشتار صبرا و شتیلا را ندیدیم چهل پنجاه سال گذشته آن دوران آغاز اشغال سرزمین‌های فلسطین هم که شاید اگر کسی دیده باشد باید عمره نود سال داشته باشد.
آسوپار: دقیقاً همین‌طور است یعنی ما باید به شکل مداومی این تبیین را داشته باشیم نکته بعدی هم این بود که آیا نیرو‌های مقاومت داشتند به مردم بی‌گناه حمله می‌کردند ما یعنی با یک شهبه‌ای با کلید واژه شهروند اسرائیلی شهروند شهرک‌های صهیونیستی مواجه شدیم و خوب ما واقعاً در سرزمین‌های اشغالی که به نام کشور جعلی اسرائیل می‌خواهند شناخته بشود چیزی به عنوان شهروند غیر نظامی نداریم چرا ما تأکید داریم بر این موضوع.
سئوال: منظورتان چی هست از مفهوم شهروند نظامی و شهروند غیرنظامی؟
آسوپار: ببینید یک بار به یک کشوری حمله می‌شود خوب آنجا نیروی نظامی این کشور مشخص است ممکن است مثلاً به نیروی نظامی که دارد میجنگد حمله شود یا به مردم بی‌گناهی که در خانه‌ها هستند خوب این مردم بی‌گناه در خانه‌های خودشان هستند این‌ها خواستند که در مورد اسرائیل هم همین را بگویند درحالی‌که در اسرائیل و خصوصاً این شهرک نشین‌های صهیونیستی ما با افرادی مواجه هستیم که از کشور‌های دیگر از سرزمین خودشان از کشور خودشان آمدند و ابزار تشکیل یک دولت جعلی شدند در واقع ما با یک ملت جعلی و یک دولت جعلی مواجه هستیم که این‌ها ابزار تشکیل این دولت جعلی بودند ابزار اشغال بودند ابزار تروریسم صهیونیست‌ها بودند این مورد اول هست به لحاظ تحلیل اتفاقی که افتاده و مورد بعدی هم من را ارجاع می‌دهم به صحبت‌هایی که خبرنگار سابق بی بی فارسی روز گذشته در شبکه اینترنشنال داشت که این فرد خودش آمد توضیح داد که ببینید ما شهروند موقعی که از کارشناس اینترنشنال د رمورد همین می‌گوید که مردم بی‌گناه اسرائیل کشته شدند اولاً که ما نداریم در واقع یک همچین چیزی را، نکته دوم که مهم هست و آنجا این خبرنگار سابق بی‌بی‌سی به آن اشاره می‌کند این هست که ما در اسرائیل تفکیک نظامی و غیرنظامی نداریم و آن جا همه نظامی هستند و مجبور هستند که چه خانوم چه آقای فرقی نمی‌کند زن و مرد باید به خدمت ارتش بروند.
سئوال: این که اعلام کردند سیصد هزار نیروی پشتیبان نیروی ذخیره باید به ارتش اضافه شود فکر کنم به همین برگردد؟
آسوپار: بله من این نیروی ذخیره را عرض می‌کنم خدمتتان طبق همین صحبتی که داشتند آن جا و این آن هست که این‌ها بعد از اون خدمت اجباری که دارند و بعد هم هر سه سال یکبار باید فکر می‌کنم که باید خودشان را معرفی کنند و باز یک دوره نظامی را می‌گذرانند.
سئوال: تا چه سنی؟
آسوپار: دیگر حتی تا سن میان‌سالی همین اتفاق می‌افتد و در هر سنی هم که باشند باز اگر که در شرایط جنگی قرار بگیرند مثل شرایطی که این هفته باهاش روبرو شدند با از همه این‌ها به خدمت فراخوانده میشوند ما تصاویر خیلی زیادی داریم از آموزش نظامی به کودکان و جوانان و زنان اسرائیلی حالا ما در کشور ما در واقع نیروی نظامی زن خیلی مفهومی ندارد، چون ما نداریم یک همچین چیزی را، اما واقعاً در سرزمین‌های اشغالی به این شکل نیست و ارتش صهیونیستی این مدلی نیست که نیرو‌های فقط مرد باشند این نکته اول هست حتی آن جا همان خبرنگار بی‌بی‌سی می‌گوید که اگر شما (چون خودش رفته و دارد مشاهداتش را می‌گیود) اگر شما به سرزمین‌های اشغالی رفته باشید که آن فرد فرد از واژه اسراییل استفاده می‌کند می‌گوید که اونجا رفته باشید می‌بینید نوجوان‌هایی را می‌بینید که مسلح هستند ولی لباس شخصی هستندو در مراکز عادی که مردم حضور دارند و دارند تردد می‌کنند.
سئوال: در سال‌های اخیر با دولت افراطی که سر کار بوده آن‌ها مجوز سلاح بیشتری به شهرک‌نشینان دادند خود آن شهرک‌نشینان همه مسلح هستند.
عابدینی: پیشروی و توسعه شهرک‌های صهیونیستی بر دوش ساکنان آن هست یعنی ما تصاویری را می‌بینیم که خود شهرک‌نشینان خودشان بدون نیروی نظامی و مثلاً دولت مرکزی خودشان می‌روند در خانه‌ها و مردم را می‌کشند بیرون و خانه را غصب می‌کنند.
سئوال: شیخ جراح راهم داشتیم؟
عابدینی: بله دقیقاً شیخ جراح که سر و صدا کرد همین بود که به نظر می‌رسید که فرد یک فرد عادی است لباس‌های معمولی یعنی فرد نظامی نیست دولتی نیست و سمتی ندارد و می‌رود خانه و به زور اسلحه می‌گوید اینجا خانه من است و خالی کنید.
آسوپار: دقیقا با همچین افرادی مواجه هستیم و اینکه ما بخواهیم این‌ها را مثل سایر مردم دنیا که دارند در خانه خانه و شهرهایشان زندگی می‌کنند بدانیم واقعاً‌ی چیزی خیلی مثال غلطی است.
سئوال: یعنی ما در خصوص رژیم صهیونیستی با یک استثنای مشخص طرفیم بقیه دنیا اگر جنگی شکل بگیرد یک ملت یک ارتشی در سویی و در سوی دیگر باز ملت و ارتش دیگر؟
آسوپار: ما با یک پادگان بزرگ در واقع مواجهیم و واقعاً کسی که در پادگان زندگی می‌کند سرباز هست آن دیگر مردم عادی غیر نظامی نیستند.
سئوال: خانم عابدینی این ماجرای اینکه همه این شهر نشین‌ها به نوعی اشغالگرند را چطور می‌بینید و در بحث‌های حقوقی ما هر کشور را دارای سه جزء می‌داذنیم خانم آسوپار اشاره کردند که اینسه جزئی که هر کشور دارد دولت است سرزمین و ملت است هر کشوری باید این سه جزء را داشته باشد؟ در اسرائیل خوب سرزمینی که متعلق به فلسطینی‌ها بوده ملتی هم وجود نداشته این‌ها از نقاط مختلف دنیا آمدند بحث دولت هم با زور و کشتار مردم فلسطین آن جا دولت تشکیل دادند پس به نوعی همه کسانی که در این سرزمین دارند زندگی می‌کنند اشغالگر هستند با یک کشور جعلی؟
عابدینی: دقیقاً همین‌طوری که می‌فرمایید و اتفاقاً همین در شرایط جنگی مثل این ضعف بزرگ رژیم صهیونیستی را نشان می‌دهد چطوری؟ وقتی که می‌بینیم به محض اینکه از همان روز اول صدای آژیر‌ها شروع می‌کند به آمدن تعداد خیلی زیادی در فرودگاه هاهستند که از آنجا خارج بشوند یعنی این‌ها همه اغلب دو تابعیتی انگار که اینجا در واقع وطن نمی‌دانند با وجود حال همه تلاش‌هایی که می‌شود در واقع ارکان قدرت هر حکومتی
که می‌تواند جمعیتش باشد و این‌ها مهم‌ترین رکن را ندارند.
سئوال: بله در مقابل خوب ما شاهد بودیم در نقاط بسیاری از دنیا تجمعاتی به نفع فلسطین صورت گرفت به رغم آن تبلیغات سنگین روانی من دیشب دیدم مادرید تجمع داشت از آن طرف تلاش می‌شود که که تجمعات حمایت از فلسطین شکل نگیرد مثلاً در لیون فرانسه دولت فرانسه اجازه تجمع نداده، در استرالیا هم همین‌طور از وضعیت این تجمعات بین‌المللی هم به ما بگویید؟
عابدینی: عرض کنم خدمتتان که اولاً موضوع جدیدی نیست این محدودیت‌هایی که ایجاد می‌کنند ما تقریباً هر سال حالا می‌بینیم که مخصوصا روز قدس با اختلاف یکی دو روز مثلا شنبه یک شنبه آن را برگزار می‌کنند این‌ها بیانیه می‌زنند که ما از پلیس درخواست مجوز کردیم، اما به ما مجوز ندادند برای برگزاری راهپیمایی حمایت از فلسطین یعنی در روز عادی همین محدودیت‌ها را میگذارند چه برسد به الان که تلاش می‌کنند افکار عمومی را همراه کنند با رژیم صهیونیستی با این وجود تعداد تجمع‌ها خیلی زیاد بود و همین‌طوری چشمی بخواهم بگویم واقعاً عدد و رقم خیلی منتشر نمی‌شود به صورت رسمی به خاطر همین محدودیت‌هایی که می‌خواهند بگذارند، اما به صورت چشمی حداقل تا ده سال اخیر که رصد می‌کنم واقعاً تعداد تجمع‌ها بیشتر شده یعنی در همان بیست و چهار ساعت اول تقریباً همه شهر‌های امریکا و برخی شهر‌های آلمان، انگلیس و بلژیک این‌ها تجمع داشتند ولو شده بود که برخی تجمع‌ها کوچیک بود حتی می‌دیدید که مثلاً ده نفر هستند، اما این تجمع را شکل داده بودند پرچم را دست گرفته بودند و حتی مثلاً به مردم توضیح می‌دادند و این عکسشان را در شبکه‌های اجتماعی می‌گذاشتند.
سئوال: فکر می‌کنم این تجمع‌ها خیلی مؤثر بود که رسانه‌های بین‌المللی نتوانند روایت جعلی شان را را به خرد شهروند غربی؟
عابدینی: خیلی تاثیر دارد، چون به هر حال بخش از کار همین‌که یعنی خود آن‌ها می‌گفتتند من هم با آن‌ها صحبت کردم گفتند که مثلا آدم‌ها رد میشوند و از ما می‌پرسند که مثلاً شما دارید چی‌کار می‌کنید همین روایتی که روایت سینه به سینه دارد میچرخد و می‌گویندهمین به‌هرحال در بعد از دهه‌ها الحمدالله انگار دارد تأثیر می‌گذارد.
سئوال: خانم آسوپار این ضربه‌ای که شنبه صبح رژیم صهیونیستی دریافت کرده ابعاد مختلفی داشته، سیاسی، بین‌المللی داخلی و خارجی فهرست اگر بخواهیم بکنیم خیلی فهرست طولانی است از نظر شما مهم‌ترین چیزی که رژیم صهیونیستی شنبه صبح در مقابل چشم جهانیان از دست داد و ممکن است دیگر هیچ‌وقت نتواند بر گرداند چی هست؟
آسوپار: ببینید یک افسانه شکست‌ناپذیری صهیونیست‌ها ساخته بودند از خودشان که خوب به نظر من واقعاً این هیمنه فرو ریخت و از طرف دیگر این حالا در در ابعاد مختلف است و یعنی در بعد نظامی هست در بعد اطلاعاتی هستی، کی از پیچیده‌ترین سیستم‌های اطلاعاتی جهان را دارد و شبکه گسترده جاسوسان را دارد رژیم صهیونیستی با همه این‌ها آن روز صبح خواب ماندند و اصلاً مطلع نشدند که ببینید هزار تا نیرو وارده بر سرزمینشان شده وارد جغرافیایی شده که الان اشغال کردند و این‌ها متوجه این موضوع نشدند و حالا سیستم‌های راداری و این‌ها بماند این که به شکل حتی همین عادی هم یعنی اطلاعاتی هم نتوانستند از قبل این را بدانند و مطلع بشوند خوب این واقعاً یک شکست است و ضربه خیلی شدیدی را به آن اعتمادی می‌زند که این‌ها در دل مردم غربی و مردم خود خودشان در مورد خودشان ساخته بودند آن صبح شنبه که خبر آمد ما همه خوشحال بودیم ملت‌های مختلف حامی محور مقاومت خوشحال بودند.
سئوال: فکر می‌کنم که آن بغض و ناراحتی که سال‌ها همه داشتند جنایات صهیونیست‌ها را می‌دیدند روز شنبه صبح همه ما احساس جدیدی را تجربه کردیم؟
آسوپار: دقیقاً همین‌طور است من می‌خواهم حالا نکته دیگری را بگویم و آن اینکه ما در حالی که همه طبق پیشینه‌ای که از جنایات رژیم صهیونیستی و روحیه‌ای که در واقع این رژیم در ذهن داشتیم میادونستیم که بعد از این حمله حتماً اتفاقات تلخی از باب جنایت بر مردم غزه اتفاق خواهد افتاد، موشک‌باران خواهند شد، افراد زیادی شهید میشوند مثل همه جنایت‌های قبلی رژیم صهیونیستی کودکان بسیاری کشته میشوند ما این‌ها را می‌دانستیم، اما اون روز ما هم شادی می‌کردیم از عملیاتی که اتفاق افتاده و این به این دلیل هست که یک اتفاق بی‌سابقه در تاریخ فلسطین رخ داده بود اسرائیلی‌ها همیشه عادت داشتند که بکشند و کشته نشوند ناامنی را به جایی ببرند و خودشان نا امن نباشند و این را هم در باور مردمی که مخاطب شان بودند جا انداخته بودند که ما این‌گونه هستیم و همین باور فروریخت هم درک کردند که اگر صد‌ها کشته روی دستشان بماند یعنی چی و هم سیستم اطلاعاتی شان خواب ماند این‌ها بخش‌های مختلف این شکست ترمیم‌ناپذیر هست و بعد از شنبه هر اتفاقی که افتاده و یا در آینده خواهد افتاد اتفاقی هست که بعد از آن پیروزی رقم خورد یعنی آن پیروزی رو تغییر نمی‌دهد بعضی‌ها من دیدم خیلی ساده لوحانه شاید در مورد این صحبت می‌کردند که خوب حالا مثلاً پانصد تا صهیونیست کشته شدند یا هزارتا خوب آن‌ها چند برابرش را می‌کشد، اما تاریخ جنگ و تنش نظامی بین نیرو‌های مقاومت و رژیم صهیونیستی هیچ وقت این‌قدر متوازن و برابر نبوده که حالا ما به ازای کشت بگوییم خوب، چون حالا کشته را گرفت.
سئوال: همون ماجرای حافظه تاریخی و رخداد‌های قدیمی من می‌خواهم نکته جا بندی از فرمایش شما می‌توانم این طوری نتیجه بگیرم که روز شنبه صبح صهیونیست‌ها برای اولین بار به صورت بسیار ملموس خصوصا آن اشغال گرانی که نزدیک غزه بودند طعم این را چشیدند که اشغالگری شاید بدون هزینه دیگر نباشد؟
آسوپار: دقیقاً همین‌طور است من یه نکته‌ای را فقط عرض بکنم و آن هم در باب اینکه ببینید نفوذ و اشراف نیرو‌های مقاومت به قدری بود که موقعی که واردسرزمین‌های اشغالی میشوند سیستم‌های رادیویی رژیم صهیونیستی خاموش بوده گنبد آهنی آن‌ها حتی نتوانست عملکرد مناسبی داشته باشد و این باز با اشراف اطلاعاتی بود و این باز ما خبری را داشتیم شاید ما بتوانیم بگوییم که برمی‌گردد به اینکه این‌قدر اوضاع درونی رژیم صهیونیستی در حال فروپاشی هست این‌قدر فروریختند که افرادی از داخل ارتش رژیم صهیونیستی با نیرو‌های مقاومت همکاری کرده‌اند و اطلاعاتی را در اختیارشان قرار دادند.
سئوال: این شکست اطلاعاتی را دوچندان می‌کند؟
آسوپار: دقیقاً همین‌طور است.
سئوال: خانم عابدینی ما متأسفانه از دیروز شاهد این بودیم که با بمباران‌هایی که صورت گرفته تعدادی از خبرنگاران هم شهید شدند و به دفتر شبکه العالم هم حمله شده و فکر نمی‌کنم این اولین بار باشد که رژیم صهیونیستی تلاش می‌کند با کشتار خبرنگاران مانع از رسیدن حقیقت به خارج از غزه بشود چه اتفاقاتی تا حالا افتاده؟
عابدینی: دقیقاً همون‌طور است که می‌فرمایید من فقط درباره آن شکست اطلاعاتی دوست دارم که به این هم اشاره کنم که خیلی نمادین در پنجاهمین سال روز جنگ (یوم کیپور؟) این شکست یعنی آن پیروزی و حالا این شرکت، بله اولین بار نیست که چنین حمله‌ای به رسانه‌ها صورت گرفته سال هزار و چهارصد هم که یعنی همین دو سال قبل هم که بمباران می‌کردند غزه را آن بار هم یک ساختمانی که همه مجموعه رسانه‌ای آنجا بودند الجزیره آنجا بود آن را هم مورد هدف قرار دادند و امروز هم که دیدیم دوباره در حالی که می‌دانند که اینجا ساختمان رسانه‌ای هست این خیلی مهم است که با آگاهی دارند می‌زنند حتی بعدش هم طور نیستند که بخواهند انکار کنند که نه مثلاً اشتباه صورت گرفته است.
سئوال: چرا برج رسانه‌ای را می‌زنند؟
عابدینی: من فکر می‌کنم که دلیل اصلیش همانی باشد که شما فرمودید اینکه مانع از اطلاع‌رسانی شوند، اما بخش دیگر بحث ایجاد وحشت بیشتر هست یعنی شما همه جا می‌بینید که خوب این جلیقه‌ها را می‌پوشانند تن خبرنگاران که بگویند که اینجا درست است جنگ است، اما خبرنگاران و نیرو‌های خدمات درمانی همیشه کسانی هستند که همیشه در امن‌ترین حالت قرار دارند و وقتی آن‌ها هم هدف قرار بگیرند آن یک پزشک و پرستار خبرنگار وقتی آن‌ها هم مورد هدف قرار بگیرند یعنی می‌خواهد بگوید که دیگر هیچ کس اینجا امنیت ندارد و این دیگر این واقعاً میزان وحشت را افزایش می‌دهد هر چند که دیگر برای مردم غزه این‌ها خیلی چیز خاصی نیست، ولی بین مردم دنیا به هر حال همیشه می‌شمردند دیگر عدد خبرنگارانی که به شهادت می‌رسند کشته میشوند، پزشک‌ها، این‌ها چیز‌هایی هستند که همیشه در رسانه‌ها پررنگ می‌شود و نکته دیگری که می‌خواهم
اشاره کنم بحث این هست که اولین بار هم هم نیست که حالا امسال می‌بینیم که شش نفر شهید شدند پارسال هم شیرین ابوعاقله را داشتیم خبرنگار الجزیره که خیلی سر و صدا کرد.
سئوال: فکر می‌کنم که به یک نماد تبدیل شد.
عابدینی: بله به یک نماد تبدیل شدو ما حالا هم درایران برایش مراسم برگزار شد و واقعا فکر می‌کنم که از این دو بعد باید بهش پرداخت هم بخش وحشت افکنی و هم این که چه قدر نگرانند از اینکه هر کسی که بخواده واقعیت را پوشش بدهد علاوه بر اینکه همیشه، فقط هم خبرنگاران فلسطینی نیستند که هدف قرار می‌گیرند حتی ما فکر کنم سال دو هزار و سه خبرنگار بریتانی هدف قرار گرفته و یا همین شیرین ابوعاقله آمریکایی فلسطینی بود یعنی خیلی برایشان اصلاً این‌ها موضوعیت ندارد و این هم خودش جالب است که مثلاً این فرد آمریکایی است و شما تصور کنید اگر چنین اتفاق مشابه‌ای در جای دیگری می‌افتاد یک فردی مثلا آمریکایی باشد آمریکا چه واکنشی نشان می‌داد ولی اینجا می‌دیدیم که نه خیلی هم واکنش جدی نداشت.