روزنامه وال استریت ژورنال نوشت: در حالی که دولت ترامپ اقدام نظامی علیه ایران را پاسخی به تهدیدهای قریبالوقوع توصیف میکند، مقامهای مطلع از گزارشهای محرمانه میگویند، شواهد این ادعا را تأیید نمیکند.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، به نقل از روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال، با گذشت چند روز از آغاز عملیات نظامی آمریکا علیه ایران، استدلالهای دونالد ترامپ رئیسجمهور ایالات متحده برای ورود به جنگ با تهران، با موجی از تردید و پرسش در داخل آمریکا مواجه شده است؛ بهویژه آنکه برخی مقامهای مطلع از گزارشهای محرمانه اطلاعاتی میگویند تهدیدهای ایران قریبالوقوع نبوده است.
دولت ترامپ در دفاع از اقدام نظامی خود، ایران را به تهدید همسایگان، نیروهای آمریکایی در منطقه و حتی خاک ایالات متحده متهم کرده است.
با این حال، شماری از مقامهای اطلاعاتی، قانونگذاران دسترسیدار به اسناد طبقهبندیشده و کارشناسان مستقل معتقدند ادعاهای دولت یا ناقص است یا با شواهد موجود همخوانی کامل ندارد.
مایکل سینگ، از مسئولان پیشین پرونده خاورمیانه در دولت جورج بوش، با اشاره به روایتهای متغیر کاخ سفید گفته است: دولت در توضیح چرایی جنگ، اهداف آن و نحوه دستیابی به این اهداف، ناهماهنگ و گاه نادقیق بوده است.
ترامپ اعلام کرده است، آمریکا زمان زیادی برای حذف تهدیدهای غیرقابل تحمل از سوی ایران ندارد و عملیات ممکن است چهار تا پنج هفته دیگر ادامه یابد.
مارکو روبیو وزیر خارجه آمریکا نیز مدعی شده؛ تهران پس از حملات اولیه اسرائیل قصد هدف قرار دادن منافع آمریکا را داشته و واشنگتن ناچار به مقابله با تهدیدی فوری شده است.
با این حال، برخی سناتورهای دموکرات که در جلسات توجیهی محرمانه حضور داشتهاند، گفتهاند شواهدی از تهدید فوری علیه خاک آمریکا ارائه نشده است.
مارک وارنر عضو ارشد کمیته اطلاعات سنا تصریح کرده که هیچ خطر قریبالوقوعی که اعزام نیروها به میدان نبرد را توجیه کند، مطرح نشده بود.
یکی از محورهای اصلی استدلال دولت ترامپ، ادعای تلاش ایران برای ساخت موشکهای بالستیک قارهپیما عنوان شده است. مقامهای آمریکایی به اطلاعات تازهای اشاره کردهاند که از قصد تهران برای توسعه چنین تسلیحاتی حکایت دارد.
با این حال، بر اساس برخی ارزیابیهای اطلاعاتی، ایران دستکم تا یک دهه آینده قادر به تولید انبوه چنین موشکهایی نخواهد بود و فاصله قابلتوجهی میان توان فعلی و قابلیت هدف قرار دادن خاک آمریکا وجود دارد.
در حوزه هستهای نیز اظهارات متفاوتی مطرح شده است. برخی مقامها گفتهاند ایران تنها یک هفته با دستیابی به مواد لازم برای ساخت سلاح هستهای فاصله دارد، اما گزارشها حاکی است تأسیسات اصلی هستهای ایران در حملات سال گذشته بهشدت آسیب دیده و برنامه هستهای پیشرفت قابلتوجهی نداشته است.
کارشناسان میگویند، حتی در صورت غنیسازی سریع اورانیوم، تبدیل آن به سلاح عملیاتی نیازمند مراحل پیچیده و زمانبر خواهد بود.
از سوی دیگر، ارزیابیهای محرمانه سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) نشان میدهد، کشته شدن رهبر ایران لزوماً به تغییر بنیادین در ساختار قدرت منجر نمیشود.
در مجموع، در حالی که کاخ سفید عملیات نظامی را اقدامی پیشدستانه و ضروری توصیف میکند، شکاف میان روایت رسمی دولت و ارزیابیهای اطلاعاتی و کارشناسی، بر دامنه تردیدها افزوده و انتظار میرود با ارائه گزارشهای بیشتر به کنگره، این چالشها پررنگتر شود.