محققان دانشگاه ایالتی آیووا هشدار دادند که استفاده از واژگانی مانند فهمیدن، دانستن یا تصمیمگرفتن برای هوش مصنوعی، موجب درک نادرست عمومی از ماهیت این فناوری میشود و مرز میان آگاهی انسانی و پردازش ماشینی را مخدوش میکند.
پژوهش جدیدی که با بررسی بیش از ۲۰ میلیارد کلمه در مقالههای خبری انجام شده است، نشان میدهد که اطلاق صفتهای انسانی به ابزارهایی مانند چتجیپیتی، موجب ایجاد انتظارهای غیر واقعی در کاربران میشود.
جو مکیویچ، استاد دانشگاه آیووا، معتقد است که اگرچه استفاده از این کلمهها به ارتباط راحتتر ما با ماشینها کمک میکند، اما خطر بزرگی نیز به همراه دارد: «وقتی ماشین را موجودی صاحب اراده نشان میدهیم، ناخواسته مسئولیت اصلی را از دوش انسانهایی که آنها ساخته و مهار میکنند، برمیداریم.»
این پژوهش، همچنین نشان میدهد که خوشبختانه به علت رعایت دستور کارهای حرفهای رسانهای، خبرنگاران در حال حرکت به سمت توصیفهای دقیقتر هستند.
دانشمندان تأکید کردهاند که کلمههای انتخابی ما، شکلدهنده نگاه جامعه به قدرت واقعی و محدودیتهای هوش مصنوعی است و باید میان «پردازش داده» و «درک انسانی» تمایز قائل شد.