دادگاه بعدی متهم نفتی؛متعاقبا اعلام میشود

به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، ‌به نقل از میزان، در جلسه اول تا سوم کیفرخواست 237 صفحه‌ای این پرونده قرائت شد و در جلسات چهارم تا ششم رسیدگی به این پرونده نیز بیش از 60 صفحه از دفاعیات 200 صفحه‌ای بابک زنجانی متهم ردیف اول قرائت شد.
در جلسه هفتم محاکمه بابک زنجانی نیز مرتضی تورک معاون دادستان تهران به ارائه توضیحاتی در مورد توقیف، کارشناسی و ارزشیابی اموال متهم نفتی پرداخت.
وکیل شرکت اچ کی در جلسه دادگاه امروز گفت: بحث شرکت نفت وصول بیت المال به صورت نقد است؛ بابک زنجانی در دفاعیات بیشتر به حواشی و مسائل جنبی پرداخته است، دادسرای عمومی و انقلاب تهران در این پرونده زحمات زیادی متحمل شده است.
وی به نقل از یکی از دوستان بابک زنجانی گفت: اینکه او ارز بانک مرکزی را در دوران سربازی جابجا می‌کرده قبول ندارم؛ من خودم صبح‌ها او را با موتور به پادگان می‌بردم و عصر ها دوباره دنبال او می رفتم.
وکیل شرکت اچ کی افزود: بابک زنجانی مدعی است راننده مرحوم نوربخش بوده است،این ادعا صحت ندارد ( مسئولان بانک مرکزی به بابک زنجانی میلیون ها دلار برای پخش کردن نداده‌اند) عمده شکایتمان از بابک زنجانی است.
به دلیل شکایت شرکت نفت از دو متهم دیگر پرونده، به دستور قاضی صلواتی دو متهم وارد دادگاه شدند.
وکیل شرکت اچ کی گفت: آقای قاضی، جزئیات 11 فقره قرارداد زنجانی با شرکت نفت قرائت شود؟ قاضی صلواتی در
پاسخ: بخوانید.
بابک زنجانی گفت: قراردادی وجود ندارد که بخواهد قرائت شود.
وکیل اچ کی گفت: متهم برای خرید 35 درصد سهام بانک پارسیان با یک شرکت خودرو ساز مذاکره کرده بود؛چون قرارداد به نتیجه نمی‌رسد 300 دستگاه خودرو و چندین فقره چک از شرکت خودرو ساز دریافت می‌کند.
وی افزود: مطالبات ما از بابک زنجانی در بخش نفت کوره و نفت خام است؛ میزان مطالبات 1500737724دلار،مطالبات شرکت نفت در بخش میعانات گازی پرداخت شده است؛ بانک مرکزی 2700000000 میلیون یورو به حساب بانک FIIB برای پرداخت به پیمانکاران پرداخت کرده که وی فقط660000000 یورو را پرداخت کرده است، تمام دستور پرداخت ها قبل از تحریم بانک FIIB بوده است.
وکیل شرکت اچ کی گفت: تمکن مالی که زنجانی ادعای آن را دارد از منابع شرکت نفت و شرکت «ن» و غیره است.
وی افزود: وقفه ای که در پرداخت پول پیمانکاران (پول نزد بانک FIIB بوده است) در پارس جنوبی ایجاد شد صدمه بزرگی به کشور زد؛ در آن زمان قطر از میدان‌های مشترک استفاده مناسبی کرد.
اعلام 15 دقیقه تنفس با دستور قاضی؛
وکیل اچ کی گفت: در این پرونده زنجانی حداقل 24 فقره سند و سوئیفت بانکی را جعل کرده است؛ جعل پیام‌های سوئیفتیی به مبلغ یک میلیارد و 200 میلیون یورو.
وی افزود: زنجانی به یکی از کارمندان خود در هلدینگ سورینت کیش ایمیل می‌زند که مبلغ 8 میلیارد و 270 میلیون یورو رو به عنوان وام از بانک HSBC در سوابق بانک FIIB ثبت کنید؛ این عملیات در دفتر بانک FIIB در مالزی انجام نمی‌شود و در دفتر شرکت هلدینگ در شهرک غرب تهران انجام می‌شود.
وکیل اچ کی گفت: بابک زنجانی مدعی می‌شود یک میلیارد دلار در بانک مرکزی تاجیکستان موجودی دارد؛ در مراجعه نمایندگان بانک مرکزی و دادستانی تهران به تاجیکستان مشخص می‌شود چنین وجهی وجود ندارد.
وی افزود: اینکه اقای زنجانی در جلسه قبل دادگاه گفت نمی‌خواهم ساعت و انگشترم را اقای «ز» دست کند باید گفت در این پرونده بحث شخصی نداریم، پرونده، پرونده بیت المال است.
هشتمین جلسه دادگاه پایان یافت.
نخستین جلسه رسیدگی به اتهامات بابک زنجانی موسوم به میلیاردر نفتی 11 مهر امسال آغاز شد و کار رسیدگی به این پرونده همچنان در قالب جلسات علنی ادامه دارد.
کیفرخواست متهم 237 صفحه بود که در جلسات ابتدایی قرائت شد و متهم نیز 200 صفحه دفاعیات دارد که این دفاعیات هنوز به نیمه نرسیده است.
در جلسه دیروز، آقای تورک معاون دادستان تهران که مسئول شناسایی و نظارت بر اموال بابک زنجانی است؛ مطالبی درخصوص مبالغ کارشناسی شده اموال متهم اعلام کرد.
متهم نفتی هم به برخی سخنان تورک واکنش نشان داد و این‌گونه ادعا می کرد که اموالش بسیار پایین تر از قیمت معمول قیمت گذاری شده است.
نمره دستگاه قضا در رسیدگی به اتهامات موکلم قابل قبول است
وکیل بابک زنجانی گفت: تا امروز دستگاه قضا در رسیدگی به پرونده موکلم نمره قابل قبولی کسب کرده است.
رسول کوهپایه زاده در پایان هشتمین جلسه رسیدگی به اتهامات بابک زنجانی در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه 22 میلیارد یوروی ادعایی موکلتان هم اکنون کجاست؟ افزود: این مبلغ به طور قطع در داخل کشور نیست و به دلیل حساسیت موضوع و اینکه همچنان در تحریم هستیم از بیان جزئیات آن معذورم.
وی گفت: اگر این موضوع مشخص شود موجبات تحریم و مجازات بانکی که این پول را در اختیار دارد فراهم می‌شود و به همین جهت این موضوع محرمانه است و در حیطه صلاحیت دادگاه قرار دارد.
کوهپایه زاده اشکالی هم در خصوص تعداد وکلای شرکت نفت در جلسات رسیدگی به اتهامات موکلش اشاره کرد و افزود: من در وقت مقتضی این ایراد را در جلسه دادگاه بیان خواهم کرد چرا که براساس قانون هر شخص حقیقی یا حقوقی می تواند سه وکیل داشته باشد و امروز شاهد بودیم که وکیل شرکت اچ کی پیش از قرائت شکایت خود گفت که به وکالت از شرکت نفت هم اقامه شکایت می کند.
وی گفت: من تا این لحظه هنوز مشاهده نکرده ام که وی وکالت دو طرفه داشته است ضمن اینکه شرکت اچ کی قبلا طی وکالت نامه رسمی همه اختیاراتش را به شرکت نفت تقدیم کرده است.
کوهپایه زاده افزود: گمان می کنم در واقع اینجا مغایرتی با اصول مسلم قانون آیین دادرسی کیفری وجود دارد که تشخیص موجه بودن این ایراد با رئیس دادگاه است.
وکیل بابک زنجانی در پاسخ به سوالی در خصوص ارزیابی اش از روند رسیدگی به این پرونده گفت: تا امروز دستگاه قضا با حفظ استقلال کامل ، درایت، صلابت و اقتدار در حفظ حقوق اصحاب دعوا و توجه به حقوق دفاعی متهم و رعایت قانون گام برداشته است.
وی افزود: من خوشبین هستم که همه تلاش های دستگاه قضا به کشف حقیقت منجر شود و در نهایت به صدور رایی عادلانه و شایسته براساس آنچه که حق و حقیقت است منجر شود.
کوهپایه زاده در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چه نظری در خصوص استفاده موکلتان از شناسنامه های جعلی دارید؟ گفت: اتهامات موکل من مشخص است و موارد مندرج در کیفرخواست به صراحت اتهامات وی را بیان کرده است.
وی گفت: این اتهاماتی که درخصوص جعل شناسنامه و یا چک بلامحل اعلام شد هیچ ارتباط و هیچ تاثیری بر اثبات یا عدم اثبات بزه انتسابی ندارد و در واقع آنچه موکل من با آن روبروست و ادعای طرف مقابل است این است که وی از شرکت ملی نفت ایران کلاهبرداری کرده است.
وکیل بابک زنجانی گفت: سال وقوع بزه مورد ادعا سال 91 است و اینکه سال 77 چه اتفاقی افتاده و شناسنامه‌ای جعل شده یا نه و یا چکی برگشت خورده شده یا نشده است به چهارده پانزده سال پیش بر می گردد که هیچ تاثیری در اثبات و عدم اثبات جرم ادعایی ندارد.