واشنگتن پست: امکان دستکاری در نتیجه انتخابات آمریکا وجود دارد

دموکراسی های در حال توسعه، بیش از همه در معرض چنین چالش هایی هستند. در این کشورها چارچوب قانونی در اغلب موارد مبهم است و امکان دستکاری در نتایج انتخابات وجود دارد.بی امنیتی،  پاسخگو نبودن و مصونیت در برابر قانون نیز به این مشکل دامن می زند.

انتخابات ریاست جمهوری 2016 در آمریکا با آسیب پذیری های مهمی روبرو است که می تواند آزمونی جدید برای دموکراسی در این کشور باشد.

با توجه به ترکیب کنونی دیوان عالی آمریکا که شامل چهار لیبرال در برابر چهار محافظه کار است، مرجع رسیدگی به شکایات انتخاباتی در این کشور، به میزان قابل توجهی آسیب پذیر است.

اگر یکی از نامزدهای انتخاباتی به هر عللی از تخلف در جریان انتخابات شکایت کند، باید درخواستی را تقدیم دادگاه عالی ایالتی کند که این تخلف انتخاباتی در آن روی داده است. در نهایت، مرجع نهایی رسیدگی به این شکایت، مانند آنچه در سال 2000 در رقابت میان جورج بوش و ال گور روی داد، دیوان عالی آمریکا است.

با این حال، در حال حاضر بر خلاف سال 2000، هیچ گروهی اکثریت را در این دادگاه ندارد و اگر قرار باشد براساس رویکرد ایدئولوژیک اعضای دیوان عالی آمریکا رای صادر شود، تصمیم گیری دراین باره به بن بست خواهد رسید. از این رو تصمیم گیری به دادگاههای ایالتی محول خواهد شد. این مساله می تواند زمینه ساز تصمیمات متناقض در ایالت های گوناگون، بازشماری آرا و جدال های حقوقی شود.

در چنین شرایطی، ایالت ها قادر نخواهند بود در مهلت تعیین شده براساس قوانین فدرال، سرنوشت انتخابات را تعیین کنند و تصمیم گیری نهایی به کنگره محول خواهد شد.

براساس متمم دوازدهم قانون اساسی آمریکا، در چنین شرایطی،  مجلس نمایندگان تازه منتخب آمریکا، رئیس جمهوری را از میان سه نامزدی که بیشترین آراء را به دست آورده اند انتخاب خواهد کرد.

ممکن است انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر به چنین سرنوشتی دچار نشود اما، بررسی های بنیاد بین المللی نظام هاى انتخاباتى، از واقعی بودن آسیب پذیری های نظام انتخاباتی آمریکا، خبر می دهد.