امریکا زبان قدرت را بهتر درک می کند

این دسته از رسانه های نوشتاری در مقاله ها و یادداشت های خود رونمایی از موشک خرمشهر آن هم پس از سخنرانی ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل را به مانند سیلی بر صورت رئیس جمهور امریکا و اسراییل ارزیابی می کنند و معتقدند که این اقدام به معنای این نکته است که ایران حاضر نیست محدودیت در برنامه های موشکی خود را بپذیرد. نیوزویک در این زمینه با برجسته سازی اظهار نظر «رابرت آینهورن» مشاور امور تسلیحاتی و منع اشاعه در دولت سابق آمریکا که نقشی حیاتی در تنظیم سیاست خارجه آمریکا درخصوص برنامه های هسته ای ایران داشت، نوشت اقدام ایران در رونمایی علنی از این موشک و اظهارات روحانی تا حد زیادی پاسخی (از سوی تهران) به هدف اعلام ‌شده دولت ترامپ برای اعمال فشار بر تهران جهت پذیرش محدودیت‌هایی در زمینه برنامه های موشک بالستیک خود بود، روحانی عمیقا تأکید کرده است که برنامه موشکی ایران، جز موضوعات مطرح در میز مذاکره نیست.  

 این بخش از رسانه های امریکایی همچنین با نقد رویکرد ترامپ در قبال برجام معتقدند که توافق هسته ای سیر توسعه برنامه هسته ای ایران را به عقب انداخته و جهان را امن تر کرده است  نیوزویک در این خصوص به نقل از  «جو کرینسیون» رئیس صندوق پلاگ‌شیرز- بنیاد ترویج منع گسترش سلاح های هسته ای- در زمان انعقاد توافقنامه نوشت توافقنامه ایران باعث کاهش برنامه های هسته ای ایران برای یک نسل خواهد شد.

برخی از مطبوعات امریکایی هم پس از رونمایی از موشک خرمشهر، رویکرد ترامپ در قبال برجام را نادرست دانسته و با نقد این رویکرد نوشتند اگر ترامپ بخواهد از این توافق خارج شود جهان باید با یک کره شمالی دیگری روبرو شود که اتمی شده است.

واشنگتن پست در این خصوص نوشت: اگر ترامپ از توافق هسته ای کنار بکشد، با یک مرد موشکی دیگر در ایران مواجه خواهد شد. این روزنامه آمریکایی با ستیزه جویانه توصیف کردن سخنرانی ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل، بدترین بخش سخنان وی را آن بخش دانست که وی توافق هسته ای را «مایه نگرانی» و «بدترین و یکی از یک طرفه ترین توافقاتی که آمریکا تاکنون در آن حضور داشته است» توصیف کرد.  واشنگتن پست این موضع گیری ترامپ را با تصمیم امریکا برای خروج از توافق هسته ای با کره شمالی در سال 2002 مقایسه کرد و نوشت که این توافق بهترین فرست برای توقف برنامه هسته ای پیوینگ یانگ بود. واشنگتن پست با این مقایسه نتیجه گیری کرد که اکنون، ‌اگر ترامپ پایبندی ایران را به این توافق در ضرب الاجل بعدی در پانزدهم اکتبر (23 مهر) تایید نکند، نتیجه احتمالا همان خواهد شد: یک کشور دیگر با تسلیحات هسته ای دور برد با قابلیت هدف قرار دادن آمریکا.

واشنگتن پست  با بازخوانی مواضع مقام های ایران در نفی هرگونه مذاکره مجدد در باره برجام می افزاید اکثر مقامات دولت آمریکا باید بدانند که تلاش برای ازبین بردن توافق هسته ای کار اشتباه خواهد بود و هیچ احتمالی برای مذاکره مجدد با ایران درباره این توافق وجود ندارد. این روزنامه در ادامه  به دو دستگی در دولت ترامپ در خصوص برجام اشاره کرد و نوشت هماهنگی تیلرسون وزیر امور خارجه با ترامپ در مخالفت برجام در ظاهر است اما در پشت پرده او به ترامپ توصیه می کند که برجام را حفظ نماید. واشنگتن پست می افزاید این اختلاف نظر یک داستان آشنا است. در دوران ریاست جمهوری بوش، کالین پاول نیز به صورت علنی از «چارچوب مورد توافق» با کره شمالی انتقاد کرد و به صورت خصوصی رئیس جمهور را تشویق می کرد آن را حفظ کند. اما وی درباره قابلیت خود برای تحت تاثیر قرار دادن رئیس جمهور به شدت اشتباه کرد و امروز ما با یک کره شمالی مواجه هستیم که انباری از موشک های هسته ای دارد. نتیجه اینکه اگر این اشتباه تکرار شود یک کشور دیگر که با آمریکا خصومت دارد با موشک های هسته ای ایجاد شود. 

----------------------------------------

سید مهدی میرلوحی