سردرگمی کارشناسان سیاسی درباره نتایج نشست سنگاپور

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صداوسیما، در حالی که آمریکا و کره شمالی نشست اخیر ترامپ و کيم را مهمترین رویداد تاریخی دو طرف توصیف می‌کنند، ناظران و کارشناسان مسائل سیاسی و نیز دولت‌های کشور‌های دیگر به دنبال یافتن حقایقی هستند که در پشت این رویداد نهفته است.
به گزارش خبرگزاری اسپوتنیک، به اعتقاد کارشناسان مسائل سیاسی، آنچه در سند پایانی نشست سنگاپور بیش از هرچیز دیگری جلب توجه می‌کند، کلی گویی و نپرداختن به جزییات امتیازات احتمالی است که دو طرف از همدیگر گرفته اند. به رغم تاکید دو طرف بر تلاش برای برقراری صلحی پایدار و باثبات در شبه جزیره کره و وعده ترامپ برای اعطای تضمین‌های امنیتی به پیونگ یانگ، تقریبا هیچ نشان واقعی وجود ندارد که صحت بیانیه‌های علنی دو طرف را درباره این موضوع مهم و حساس ثابت کند.
کیم جونگ اون محکم قول داد که بدون هیچ قید و شرطی در جهت برچیدن کامل تسلیحات هسته‌ای شبه جزیره کره گام بردارد، ولی برای این کار هیچ جدول زمانی و جزییات چگونگی راستی آزمایی خلع سلاح هسته‌ای را ارائه نکرد. به بیان دیگر، برخلاف گذشته، هیچ تعریف دقیقی از عاری سازی هسته‌ای شبه جزیره کره - شامل کره شمالی و کره جنوبی - بیان نشد.
تا پیش از این، پیونگ یانگ همواره می‌گفت: در برابر خلع سلاح هسته‌ای کره شمالی، سئول نیز باید همین کار را بکند و همه نظامیان و تجهیزات نظامی آمریکا از شبه جزیره کره خارج شوند.
گزارش‌ها حکایت از آن دارد که این سیاست پیونگ یانگ تغییر نکرده است. از این رو، بسیاری از کارشناسان و ناظران سیاسی می‌گویند نتایج و دستاورد‌های نشست سنگاپور از واقعیات جهان بسیار فاصله دارند.
یویچی فوناباشی کارشناس مسائل سیاسی شبه جزیره کره و سردبیر سابق روزنامه آساهی ژاپن، در مصاحبه با نشریه اکونومیست گفت:"اگر هیلاری کلینتون رئیس جمهور آمریکا بود و این سند نشست سنگاپور را امضا می‌کرد، ترامپ بلافاصله از او (کلینتون) به خاطر عاری سازی هسته‌ای جعلی و ساختگی شبه جزیره کره به شدت انتقاد می‌کرد. زیرا درج واژه ‹ عاری سازی هسته‌ای › در متن سند پایانی نشست سنگاپور، بسیار زیرکانه است و هیچ مفهوم و معنای دقیقی ندارد. "
گفته می‌شود شخصیت تلویزیونی خاص ترامپ از جمله عواملی بود که به زرق و برق نشست سنگاپور کمک کرد، اما این نشست هیچ دستاورد ملموسی نداشت به ویژه اینکه حدود ۲۵۰۰ خبرنگار تلویزیونی آمده بودند تا گزارش‌های تلویزیونی جالبی از نشست تاریخی ترامپ و کیم تهیه کنند.
اگر چه شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه‌های زیادی علیه کیم صادر کرده است، ولی در کاخ سفید صحبت از احتمال حضور رهبر کره شمالی در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد تا پیش از پایان سال کنونی میلادی است. صحبت از این پیشنهاد نیز فراتر رفته است تا جایی که ترامپ گفته است در آینده نزدیک از کیم برای حضور در کاخ سفید دعوت خواهد کرد.
با تمام این اوصاف، گیج کننده‌ترین موضوع نشست ترامپ و کیم در سنگاپور، مطالبی بود که ترامپ درباره تجهیزات دفاعی آمریکا در شبه جزیره کره به زبان آورد. ترامپ گفت: تجهیزات نظامی پنتاگون که از چند دهه در شبه جزیره کره مستقر هستند، برچیده خواهند شد.
صحبت‌های رئیس جمهور آمریکا در کنفرانس خبری مشترک با کیم مبنی بر اینکه رزمایش‌های نظامی مشترک آمریکا و کره جنوبی در منطقه بسیار تحریک آمیز هستند، همه ناظران سیاسی، متحدان رئیس جمهور آمریکا و اعضای کابینه او را سردرگم و گیج کرد. زیرا مقامات پکن و پیونگ یانگ در واکنش به تحرکات نظامی آمریکا در شبه جزیره کره از عبارت "تحریک آمیز" استفاده می‌کنند.
رئیس جمهور آمریکا همچنین گفت: تمرینات نظامی دراز مدت آمریکا با متحدان آسیایی واشنگتن "نادرست" هستند.
سازش کاری بیش از حد رئیس جمهور آمریکا در نشست سنگاپور به حدی بود که در توکیو و سئول پرچم‌های قرمز به سرعت بالا رفتند. فرماندهی نظامیان آمریکایی در کره جنوبی بلافاصله اعلام کرد تا زمانی که دستور العمل رسمی دریافت نکرده است، به تمرینات نظامی مشترک با نظامیان کره جنوبی ادامه می‌دهد. ناظران سیاسی می‌گویند اظهارات ترامپ درباره رزمایش‌های نظامی مشترک آمریکا و کره جنوبی غیرضروری بود و چه بسا به زیان او تمام شود.
جانکا اورتل Janka Oertel کارشناس مسائل امنیتی آسیا می‌گوید اگر ترامپ این مطالب را درباره رزمایش‌های مشترک آمریکا و کره جنوبی به زبان نمی‌آورد، شاید می‌توانست نشست سنگاپور را موفقیتی سیاسی توصیف کند. ولی رنجاندن و دوری جستن از متحدان آمریکا، ممکن است به شدت به ترامپ لطمه بزند. اورتل این اظهارات ترامپ را هدیه‌ای بزرگ برای چین خواند.