پخش زنده
امروز: -
محاکمه متهمان پرونده دومان توکان؛
اجاره خودروهای لوکس تا ارعاب سرمایه گذاران
اولین جلسه رسیدگی به اتهامات ۴ نفر از متهمان شرکت دومان توکان به ریاست قاضی صلواتی در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به اخلالگران و مفسدین اقتصادی به صورت علنی برگزار شد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، در ادامه این جلسه نماینده دادستان گفت: نامبرده ذکایی عنوان کرده است که حدود ۱۵۰ میلیارد تومان جذب سرمایه داشتهاند که سرمایهگذاران با توجه به تبلیغات انجام شده به شرکت مراجعه میکرده و مشاوران با ارائه مشاورههای خود آنها را مجاب به بستن قرارداد میکردهاند.
وی گفت: این متهم در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا برای فعالیتهای خود مجوز داشتهاید یا خیر اعلام کرده است که تمام فعالیتهای ما براساس اساسنامه شرکت صورت گرفته است. نامبرده در تاریخ ۴.۲.۹۷ در اظهارات خود گفته است که احسان حدیدساز به عنوان مدیر ارشد جذب سرمایه فعالیت داشته است و حدود ۳ میلیارد تومان به عنوان پورسانت و یک عدد خودروی اپتیما دریافت کرده است.
نماینده دادستان ادامه داد: همچنین ندا مختارزاده در اظهارات خود اینگونه گفته است که این شرکت در حدود ۱۴۰ تا ۱۵۰ میلیارد تومان سرمایه داشته است و ما حدود دو تا سه درصد از سرمایهها را پورسانت میگرفتیم. این متهم در پاسخ به این سوال که آیا شما میدانستید که دیگر متهمان چه مدرکهایی دارند پاسخ داده است که آقای حدید ارشد مکانیک داشته و آقای دومان دکترای اقتصاد داشته است.
نماینده دادستان ادامه داد: متهم دیگر مهدی ذکایی در اظهارات خود در مورخه ۶.۱۲.۹۶ گفته است که بنده مدیرعامل موسسه حقوقی هستم و ماهیانه ۵۰ میلیون تومان دریافتی دارم و در پاسخ به این سوال که مگر شما دیپلم ندارید گفته است که من مسئول امور اجرایی موسسه بودهام. همچنین نامبرده در پاسخ به سوالی که تبلیغات را چه کسی انجام میداده است اظهار کرده آقای حدیدساز و آقای دومان کارهای تبلیغاتی را انجام میدادهاند.
وی ادامه داد: نامبرده در خصوص وجوه دریافتی از آقای دومان گفته است که من پولی را به کسی پرداخت نکردهام بلکه ۵۰۰ میلیون تومان بابت بانک مرکزی، ۵۰۰ میلیون تومان بابت خرید فرش و تخته فرش ۲۰۰ میلیون تومان برای رهن خانه ۲۵۰ میلیون تومان خرید ویلا در شمال ۵۰ میلیون برای خرید خودروی زانتیا ۲۰ میلیون برای هزینه کرد این خودرو پرداخت کردهام. نامبرده همچنین در خصوص جمع دریافتی از آقای دومان گفته است که من حدود ۱ میلیارد تومان گرفتهام.
در ادامه نماینده دادستان به اظهارات حدیدساز اشاره کرد و گفت: آقای حدیدساز در اظهارات خود در خصوص هزینهکرد پولهای دریافتی گفته است بنده حدود دو میلیارد تومان بابت شارژ سامانه پیامکی گرفتهام. وی خود را جانشین مدیرعامل معرفی کرده است و در اظهارات خود بیان داشته که وی مسئول پر کردن فرم قرارداد مشتریان بوده است. وی در اظهارات خود اینگونه گفته است که خط تلفن به نام من بوده، اما چون سامانه به اسم آقای جباری بوده است سامانه هم بعدا به نام من زده شده است.
وی گفت: طراحی سایت به عنوان فردی به نام رامتین بوده است و مطالب سایت توسط آقای دومان تهیه میشده است.
نماینده دادستان گفت: نامبرده (حدیدساز) پس از خروج از این شرکت به حوزه شکلاتسازی رفته و افرادیرا که از شرکت مذکور خارج یا اخراج شده بودند به شرکت شکلاتسازی خود میآورده است که شبنم سنجابی یکی از شرکای این متهم در این شرکت شکلات سازی بوده است.
نماینده دادستان گفت: با توجه به جمیع اوراق موجود، این افراد با هیچ آژانس هواپیمایی قرارداد نداشته و از سال ۹۳ اقدام به جذب سرمایه کرده است.
وی گفت: این شرکت همزمان که بانک مرکزی برای بانکها سقف پرداخت سود تعیین کرده است، اقدام به پرداخت سودهایی بالاتر از سودهای اعلامی بانک مرکزی کرده است و با این تبلیغ موفق میشود ۱۵۰ میلیارد تومان جذب سرمایه و ۵۰۰ میلیارد تومان گردش حساب داشته باشد.
نماینده دادستان ادامه داد: بانک مرکزی اعلام کرده است که این شرکت هیچ گونه مجوزی از بانک مرکزی نداشته، اما بصورت گسترده در فضای مجازی اعلام کرده است که دارای مجوز از بورس میباشد و با بازی با کلمات علیرغم تذکرات نیروی انتظامی و بانک مرکزی به فعالیتهای خود ادامه میداده است بطوریکه تا یک ماه قبل از دستگیری در حال جذب سرمایه بودهاند.
نماینده دادستان تصریح کرد: با بررسی گزارشات و مستندات مشخص شده است که این شرکت هیچ مجوزی از بورس ندارد، چون سازمان بورس نسبت به این موضوع شکایتی را مطرح کرده است، با توجه به کارشناسی وجوه مشخص شده است سرمایههای دریافتی در محلهای اعلامی هزینه نشده است و متهمان آگاهانه پول مردم را جذب میکردهاند و ۶۰ درصد آن را به عنوان سود به سرمایهگذاران قبلی پرداخت میکردند.
وی گفت: با مراجعه سرمایه گذاران برای دریافت سود و اصل سود با فریب سعی میکردند جذب سرمایه گذاری ادامه داشته باشد و اگر فرد سرمایهگذار نمیپذیرفت با بادیگاردها و مدیرعامل روبرو میشدند؛ و میگفتند که ما همه به مسئولان وصل هستیم و شما هیچ کاری نمیتوانید بکنید. بطوریکه برخی شکات گفتهاند که دیدهاند که آقای ذکایی اسلحه پلاستیکی هم داشته است.
وی ادامه داد: برخلاف تبلیغات، شرکت مذکور هیچگونه قراردادی با شرکتهای هواپیمایی یا شرکت کشتیرانی نداشته است و شکات برای پیگیری سود و یا اصل سرمایه خود اصلا دسترسی به آقای دومان پیدا نمیکردند.
نماینده دادستان در ادامه قرائت کیفرخواست گفت: با توجه به جمیع اوراق مشخص میشود که جذب سرمایه غیرمجاز با تبلیغات واهی صورت گرفته است و در جاهای اعلامی سرمایهگذاری صورت نگرفته است.
وی گفت: دادستانی مستندا با دلایل موجود ۱. براساس گزارشهای مرجع انتظامی مبنی بر دروغ بودن تبلیغات ۲. گزارش سازمان اطلاعات تهران مبنی بر دروغ بودن تبلیغات و عدم تطابق سرمایه و هزینه و سوری بودن شرکت ۳. اقاریر متهمین دایر بر عدم سرمایه گذاری در محلهای اعلامی ۴. مراجعه و مواجهه حضوری متهمین با شکات ۵. شکایت و اظهارات شاکیان مبنی بر تبلیغات دروغین و عدم دریافت سود ۶. انجام تبلیغات شرکت در سایتهای اینترنتی ۷. گواهی گواهان ۸. کلیپ تبلیغاتی شرکت ۹. تصویر پیامهای تلگرامی متهمین ۱۰. امضای قراردادها توسط اقای جباری ۱۱. لیست اموال ۱۲. عدم پرداخت مالیات توسط متهمین در خصوص سرمایه جذب شده ۱۳. احراز دریافتی و سرمایه پذیری توسط افراد ۱۴. اظهارات آقای ذکایی مبنی بر دریافت وجوه برای مسئولان و کارکنان شهرداری، اماکن، بانک مرکزی ۱۵. استعلامات از بانک مرکزی ۱۶. استعلامات از سازمان بورس، درخواست صدور حکم مجازات را برای متهمان دارد.
پس از قرائت کیفرخواست توسط نماینده دادستان قاضی صلواتی از شکات خواست به ترتیب در جایگاه حاضر شده و شکایت خود را مطرح کنند. اولین شاکی پس از حضور درجایگاه شکایت خود را قرائت کرد و با معرفی خود گفت: بنده حدود ۲۱۴ میلیون آخرین سرمایهگذاریام در این شرکت بوده است سرمایه اولیه و ابتدایی من حدود ۱۹۰ میلیون تومان بود که با سود آن حدود ۲۱۴ میلیون تومان میشد که آن را مجددا سرمایه گذاری کردم. در مرحله اول سرمایه گذاری دو بار سود گرفتم، اما در مرحله دوم سرمایه گذاری فقط یک سود گرفتم و پس از آن اعلام کردم که میخواهم پول و سودم را یک جا بگیرم و آنها قبول کردند، اما چیزی ندادند.
وی در ادامه خطاب به قاضی صلواتی گفت: ما سرمایه گذاران این شرکت با هدف اشتغال زایی و کارافرینی برای مردم نظام اسلامی با هدف مشخص وارد این عرصه شدیم. اما پس از مدت کوتاهی متوجه شدیم بسیاری از اماکن اعلامی شرکت اجارهای هستند و سرمایهها در جاههای غیرمرتبط هزینه شدهاند بطوریکه نه تنها کارآفرینی صورت نگرفت بلکه سودی هم به سرمایهگذاران پرداخت نشده است.
این شاکی گفت: زمانی که ما تماس میگرفتیم یا حضوری به شرکت مراجعه میکردیم مورد توهین قرار گرفته و با رفتار ایذایی مواجه میشدیم.
وی گفت: با وجود پلمب یازده ماهه شرکت و تورم و کاهش ارزش پول اکنون سرمایه اصلی ما کاهش یافته است بطوریکه برخی افراد خانه خود را برای سرمایه گذاری فروخته بودند، اما اکنون با آن پول دیگر نمیتوانند آن خانه یا مشابه آن را خریداری کنند. حتی برخی از سرمایه گذاران فوت شده و برخی هم به خاطر مشکلات شدهاند و بعضی هم زندگیشان از هم پاشیده است.
این شاکی پرونده گفت: از دادگاه تقاضا دارم دستور فرمایید علاوه بر اصل سود و سود سرمایه گذاری ضرر و زیان ناشی از کاهش ارزش پول پرداخت گردد وخسارتهای روحی و روانی نیز جبران گردد.
این شاکی ادامه داد: بنابر اظهارات متهم این پرونده، وی مبالغ زیادی را در ارزهای دیجیتالی سرمایهگذاری کرده است که باز گرداندن آن میتوان کل بدهیها را پرداخت کرد بطوریکه خود متهم میتواند در زندان و با یک لب تاپ این کار را انجام دهد.
وی گفت: در حال حاضر ارزش ارز دیجیتالی بیتکوین حدود ده برابر شده است.
یکی از شکات گفت: متهم با ارسال فایل صوتی مرا مخاطب سخنان تهدیدآمیز قرار داده که سی دی آن به محضر دادگاه ارائه میشود. ما از دادگاه تقاضای اشد مجازات مشروط به جلب رضایت شکات داریم.
همچنین شاکی دیگری که خود را نماینده گروه شکات میدانست اظهارات خود را بیان کرد و گفت: من مبلغ ۷ میلیارد تومان سرمایه گذاری داشتم.
در این لحظه قاضی ۱۵ دقیقه تنفس با توجه به وقت اذان ظهر اعلام کرد.
بعد از پایان زمان تنفس به اذن قاضی شاکی دیگری در جایگاه حاضر شد و گفت: این افراد متهم، در فضای مجازی در اینستاگرام و تلگرام بدون داشتن مجوز تبلیغات زیادی داشتند.
در ادامه چند نفر دیگر از شاکیان در جایگاه حاضر شدند که از ۴۰۵ میلیون تا ۴۵ میلیون سرمایهگذاری کرده بودند.
یکی از شکات گفت: من با سرمایه ۴۵ میلیون تومانی سرمایه گذاری کردهام، فرهنگی هستم و بعد از ۲۵ سال خدمت همه پولم را در این شرکت سرمایه گذاری کردم. دو سال است دخترم عقد کرده، اما پول تهیه جهیزیه را ندارم من فریب تبلیغات این شرکت را خوردم. بعد از اینکه سودم را پرداخت نمیکردند به آنها زنگ زدم و گفتم من سود پولم را دیگر نمیخواهم حداقل اصل پولم را برگردانید تا جهیزیه دخترم را تهیه کنم. از محضر دادگاه تقاضا میکنم رد مال شود و اصل سپرده را حداقل به ما پس بدهد تا بتوانم جهیزیه دخترم را پرداخت کنم.
شاکی دیگری در این لحظه با اذن قاضی در جایگاه حاضر شد و گفت: این شرکت فعالیت اقتصادی و سوددهی غیرواقعی را در تبلیغات خود قرار میداد و سودهای مردم را از طریق جذب سرمایه جدید پرداخت میکرد. از طریق تبادل نظر در تلگرام خود آنها به زیان ده بودن شرکت خود آگاه بودند، تقاضای اشد مجازات را دارم.
شاکی دیگری در جایگاه آماده شد و گفت: من ۵۰ میلیون تومان سرمایه گذاری کردهام که حاصل سالها زحمت و پس اندازم بود. این شرکت علاوه بر ضررهای مادی به ما ضررهای حیثیتی و آبرویی نیز وارد کرده و در این شرکت آنچه مطرح نبود حق و حقیقت و خدا بود. من به آنها گفتم مریض دارم پولم را برگردانید، اما با عدم صداقت و دروغ آنها مواجه شدم.
شاکی دیگری در حالیکه به شدت ناراحت بود در جایگاه آماده شد و گفت: مبلغ سرمایه گذاری من ۷۵۰ میلیون تومان است که با پدرم شریک بودم پدرم دچار بیماری قلبی بود و برای اینکه او را در آیسییو بستری کنم مجبور بودم او را از بیمارستان تامین اجتماعی به بیمارستان خصوصی منتقل کنم از این افراد متهم خواستم پولم را برگردانند، اما امتناع کردند و در حال حاضر پدر من فوت کرده است.
در ادامه نیز چند نفر دیگر از شکات با اذن قاضی در جایگاه حاضر شدند و هرکدام از میزان سرمایه گذاری و درخواستهای خود از قاضی مطرح کردند.
در ادامه یکی دیگر از شکات این پرونده در جایگاه حاضر شد و گفت: جناب آقای قاضی من با پول خود و اقوام نزدیکم در این شرکت حدود ۶۹۰ میلیون تومان سرمایه گذاری کردم و از برگزاری این دادگاه بسیار خوشحال هستم. من یک زمانی متوجه شدم که این شرکت پولی به مردم پرداخت نمیکند لذا به دفتر شرکت مراجعه کردم و دیدم همه واحدها پلمب است و بعدا متوجه شدم که این آقا (دومان) ۹۵ میلیارد تومان به کانادا انتقال داده است این فرد برای همسرش خانهای به ارزش ۳ میلیارد تومان خریده است، اما ما بی خانمان شدهایم.
این شاکی گفت: البته عدهای از شکات میخواهند تحت عنوان تحت الحفظ او را به خارج فراری دهند همانطور که خانم مختارزاده به خارج گریخت من مطمئن هستم که اگر این متهم از زندان بیرون بیاید صددرصد به کانادا فرار میکند.
این شاکی افزود: این متهم (دومان) مدعی است که اگر از زندان آزاد شود پول همه را پرداخت میکند در حالی که او ۱۱ ماه است که در زندان است، اما ریالی پرداخت نکرده است و اینکه میگوید من باید آزاد شوم تا بتوانم بدهیهایم را بپردازم، کذب محض است لذا از دادگاه محترم تقاضای اشد مجازات را برای این متهم دارم تا درس عبرتی برای سایر مجرمان باشد.
پس از استماع سخنان شکات قاضی صلواتی گفت: دادگاه در چارچوب کیفرخواست به اتهامات این افراد رسیدگی خواهد کرد.
وی گفت: تحت الحفظ بودن در مواقعی است که متهمی اموالی را معرفی کرده باشد و قرار باشد برای انتقال، فروش و یا وکالت یا دیگر مسائل تحت الحفظ قرار بگیرد در غیر این صورت تحت الحفظی وجود نخواهد داشت.
این قسمت از اظهارات قاضی صلواتی با تشویق و دست زدن شاکیان حاضر در جلسه همراه شد.
وی افزود: همچنین باید اعلام کنم که تهدید شکات به جز تشکیل پرونده جدید اثر دیگری ندارد.
قاضی صلواتی در پایان گفت: با توجه به اینکه ظرفیت سالن محدود است، جلسه فردا با حضور دیگر شکات برگزار خواهد شد تا شکایات آنها استماع شده و به آنها توجه شود لذا فردا ساعت ۱۰ صبح جلسه دوم این دادگاه برگزار خواهد شد.
وی گفت: این متهم در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا برای فعالیتهای خود مجوز داشتهاید یا خیر اعلام کرده است که تمام فعالیتهای ما براساس اساسنامه شرکت صورت گرفته است. نامبرده در تاریخ ۴.۲.۹۷ در اظهارات خود گفته است که احسان حدیدساز به عنوان مدیر ارشد جذب سرمایه فعالیت داشته است و حدود ۳ میلیارد تومان به عنوان پورسانت و یک عدد خودروی اپتیما دریافت کرده است.
نماینده دادستان ادامه داد: همچنین ندا مختارزاده در اظهارات خود اینگونه گفته است که این شرکت در حدود ۱۴۰ تا ۱۵۰ میلیارد تومان سرمایه داشته است و ما حدود دو تا سه درصد از سرمایهها را پورسانت میگرفتیم. این متهم در پاسخ به این سوال که آیا شما میدانستید که دیگر متهمان چه مدرکهایی دارند پاسخ داده است که آقای حدید ارشد مکانیک داشته و آقای دومان دکترای اقتصاد داشته است.
نماینده دادستان ادامه داد: متهم دیگر مهدی ذکایی در اظهارات خود در مورخه ۶.۱۲.۹۶ گفته است که بنده مدیرعامل موسسه حقوقی هستم و ماهیانه ۵۰ میلیون تومان دریافتی دارم و در پاسخ به این سوال که مگر شما دیپلم ندارید گفته است که من مسئول امور اجرایی موسسه بودهام. همچنین نامبرده در پاسخ به سوالی که تبلیغات را چه کسی انجام میداده است اظهار کرده آقای حدیدساز و آقای دومان کارهای تبلیغاتی را انجام میدادهاند.
وی ادامه داد: نامبرده در خصوص وجوه دریافتی از آقای دومان گفته است که من پولی را به کسی پرداخت نکردهام بلکه ۵۰۰ میلیون تومان بابت بانک مرکزی، ۵۰۰ میلیون تومان بابت خرید فرش و تخته فرش ۲۰۰ میلیون تومان برای رهن خانه ۲۵۰ میلیون تومان خرید ویلا در شمال ۵۰ میلیون برای خرید خودروی زانتیا ۲۰ میلیون برای هزینه کرد این خودرو پرداخت کردهام. نامبرده همچنین در خصوص جمع دریافتی از آقای دومان گفته است که من حدود ۱ میلیارد تومان گرفتهام.
در ادامه نماینده دادستان به اظهارات حدیدساز اشاره کرد و گفت: آقای حدیدساز در اظهارات خود در خصوص هزینهکرد پولهای دریافتی گفته است بنده حدود دو میلیارد تومان بابت شارژ سامانه پیامکی گرفتهام. وی خود را جانشین مدیرعامل معرفی کرده است و در اظهارات خود بیان داشته که وی مسئول پر کردن فرم قرارداد مشتریان بوده است. وی در اظهارات خود اینگونه گفته است که خط تلفن به نام من بوده، اما چون سامانه به اسم آقای جباری بوده است سامانه هم بعدا به نام من زده شده است.
وی گفت: طراحی سایت به عنوان فردی به نام رامتین بوده است و مطالب سایت توسط آقای دومان تهیه میشده است.
نماینده دادستان گفت: نامبرده (حدیدساز) پس از خروج از این شرکت به حوزه شکلاتسازی رفته و افرادیرا که از شرکت مذکور خارج یا اخراج شده بودند به شرکت شکلاتسازی خود میآورده است که شبنم سنجابی یکی از شرکای این متهم در این شرکت شکلات سازی بوده است.
نماینده دادستان گفت: با توجه به جمیع اوراق موجود، این افراد با هیچ آژانس هواپیمایی قرارداد نداشته و از سال ۹۳ اقدام به جذب سرمایه کرده است.
وی گفت: این شرکت همزمان که بانک مرکزی برای بانکها سقف پرداخت سود تعیین کرده است، اقدام به پرداخت سودهایی بالاتر از سودهای اعلامی بانک مرکزی کرده است و با این تبلیغ موفق میشود ۱۵۰ میلیارد تومان جذب سرمایه و ۵۰۰ میلیارد تومان گردش حساب داشته باشد.
نماینده دادستان ادامه داد: بانک مرکزی اعلام کرده است که این شرکت هیچ گونه مجوزی از بانک مرکزی نداشته، اما بصورت گسترده در فضای مجازی اعلام کرده است که دارای مجوز از بورس میباشد و با بازی با کلمات علیرغم تذکرات نیروی انتظامی و بانک مرکزی به فعالیتهای خود ادامه میداده است بطوریکه تا یک ماه قبل از دستگیری در حال جذب سرمایه بودهاند.
نماینده دادستان تصریح کرد: با بررسی گزارشات و مستندات مشخص شده است که این شرکت هیچ مجوزی از بورس ندارد، چون سازمان بورس نسبت به این موضوع شکایتی را مطرح کرده است، با توجه به کارشناسی وجوه مشخص شده است سرمایههای دریافتی در محلهای اعلامی هزینه نشده است و متهمان آگاهانه پول مردم را جذب میکردهاند و ۶۰ درصد آن را به عنوان سود به سرمایهگذاران قبلی پرداخت میکردند.
وی گفت: با مراجعه سرمایه گذاران برای دریافت سود و اصل سود با فریب سعی میکردند جذب سرمایه گذاری ادامه داشته باشد و اگر فرد سرمایهگذار نمیپذیرفت با بادیگاردها و مدیرعامل روبرو میشدند؛ و میگفتند که ما همه به مسئولان وصل هستیم و شما هیچ کاری نمیتوانید بکنید. بطوریکه برخی شکات گفتهاند که دیدهاند که آقای ذکایی اسلحه پلاستیکی هم داشته است.
وی ادامه داد: برخلاف تبلیغات، شرکت مذکور هیچگونه قراردادی با شرکتهای هواپیمایی یا شرکت کشتیرانی نداشته است و شکات برای پیگیری سود و یا اصل سرمایه خود اصلا دسترسی به آقای دومان پیدا نمیکردند.
نماینده دادستان در ادامه قرائت کیفرخواست گفت: با توجه به جمیع اوراق مشخص میشود که جذب سرمایه غیرمجاز با تبلیغات واهی صورت گرفته است و در جاهای اعلامی سرمایهگذاری صورت نگرفته است.
وی گفت: دادستانی مستندا با دلایل موجود ۱. براساس گزارشهای مرجع انتظامی مبنی بر دروغ بودن تبلیغات ۲. گزارش سازمان اطلاعات تهران مبنی بر دروغ بودن تبلیغات و عدم تطابق سرمایه و هزینه و سوری بودن شرکت ۳. اقاریر متهمین دایر بر عدم سرمایه گذاری در محلهای اعلامی ۴. مراجعه و مواجهه حضوری متهمین با شکات ۵. شکایت و اظهارات شاکیان مبنی بر تبلیغات دروغین و عدم دریافت سود ۶. انجام تبلیغات شرکت در سایتهای اینترنتی ۷. گواهی گواهان ۸. کلیپ تبلیغاتی شرکت ۹. تصویر پیامهای تلگرامی متهمین ۱۰. امضای قراردادها توسط اقای جباری ۱۱. لیست اموال ۱۲. عدم پرداخت مالیات توسط متهمین در خصوص سرمایه جذب شده ۱۳. احراز دریافتی و سرمایه پذیری توسط افراد ۱۴. اظهارات آقای ذکایی مبنی بر دریافت وجوه برای مسئولان و کارکنان شهرداری، اماکن، بانک مرکزی ۱۵. استعلامات از بانک مرکزی ۱۶. استعلامات از سازمان بورس، درخواست صدور حکم مجازات را برای متهمان دارد.
پس از قرائت کیفرخواست توسط نماینده دادستان قاضی صلواتی از شکات خواست به ترتیب در جایگاه حاضر شده و شکایت خود را مطرح کنند. اولین شاکی پس از حضور درجایگاه شکایت خود را قرائت کرد و با معرفی خود گفت: بنده حدود ۲۱۴ میلیون آخرین سرمایهگذاریام در این شرکت بوده است سرمایه اولیه و ابتدایی من حدود ۱۹۰ میلیون تومان بود که با سود آن حدود ۲۱۴ میلیون تومان میشد که آن را مجددا سرمایه گذاری کردم. در مرحله اول سرمایه گذاری دو بار سود گرفتم، اما در مرحله دوم سرمایه گذاری فقط یک سود گرفتم و پس از آن اعلام کردم که میخواهم پول و سودم را یک جا بگیرم و آنها قبول کردند، اما چیزی ندادند.
وی در ادامه خطاب به قاضی صلواتی گفت: ما سرمایه گذاران این شرکت با هدف اشتغال زایی و کارافرینی برای مردم نظام اسلامی با هدف مشخص وارد این عرصه شدیم. اما پس از مدت کوتاهی متوجه شدیم بسیاری از اماکن اعلامی شرکت اجارهای هستند و سرمایهها در جاههای غیرمرتبط هزینه شدهاند بطوریکه نه تنها کارآفرینی صورت نگرفت بلکه سودی هم به سرمایهگذاران پرداخت نشده است.
این شاکی گفت: زمانی که ما تماس میگرفتیم یا حضوری به شرکت مراجعه میکردیم مورد توهین قرار گرفته و با رفتار ایذایی مواجه میشدیم.
وی گفت: با وجود پلمب یازده ماهه شرکت و تورم و کاهش ارزش پول اکنون سرمایه اصلی ما کاهش یافته است بطوریکه برخی افراد خانه خود را برای سرمایه گذاری فروخته بودند، اما اکنون با آن پول دیگر نمیتوانند آن خانه یا مشابه آن را خریداری کنند. حتی برخی از سرمایه گذاران فوت شده و برخی هم به خاطر مشکلات شدهاند و بعضی هم زندگیشان از هم پاشیده است.
این شاکی پرونده گفت: از دادگاه تقاضا دارم دستور فرمایید علاوه بر اصل سود و سود سرمایه گذاری ضرر و زیان ناشی از کاهش ارزش پول پرداخت گردد وخسارتهای روحی و روانی نیز جبران گردد.
این شاکی ادامه داد: بنابر اظهارات متهم این پرونده، وی مبالغ زیادی را در ارزهای دیجیتالی سرمایهگذاری کرده است که باز گرداندن آن میتوان کل بدهیها را پرداخت کرد بطوریکه خود متهم میتواند در زندان و با یک لب تاپ این کار را انجام دهد.
وی گفت: در حال حاضر ارزش ارز دیجیتالی بیتکوین حدود ده برابر شده است.
یکی از شکات گفت: متهم با ارسال فایل صوتی مرا مخاطب سخنان تهدیدآمیز قرار داده که سی دی آن به محضر دادگاه ارائه میشود. ما از دادگاه تقاضای اشد مجازات مشروط به جلب رضایت شکات داریم.
همچنین شاکی دیگری که خود را نماینده گروه شکات میدانست اظهارات خود را بیان کرد و گفت: من مبلغ ۷ میلیارد تومان سرمایه گذاری داشتم.
در این لحظه قاضی ۱۵ دقیقه تنفس با توجه به وقت اذان ظهر اعلام کرد.
بعد از پایان زمان تنفس به اذن قاضی شاکی دیگری در جایگاه حاضر شد و گفت: این افراد متهم، در فضای مجازی در اینستاگرام و تلگرام بدون داشتن مجوز تبلیغات زیادی داشتند.
در ادامه چند نفر دیگر از شاکیان در جایگاه حاضر شدند که از ۴۰۵ میلیون تا ۴۵ میلیون سرمایهگذاری کرده بودند.
یکی از شکات گفت: من با سرمایه ۴۵ میلیون تومانی سرمایه گذاری کردهام، فرهنگی هستم و بعد از ۲۵ سال خدمت همه پولم را در این شرکت سرمایه گذاری کردم. دو سال است دخترم عقد کرده، اما پول تهیه جهیزیه را ندارم من فریب تبلیغات این شرکت را خوردم. بعد از اینکه سودم را پرداخت نمیکردند به آنها زنگ زدم و گفتم من سود پولم را دیگر نمیخواهم حداقل اصل پولم را برگردانید تا جهیزیه دخترم را تهیه کنم. از محضر دادگاه تقاضا میکنم رد مال شود و اصل سپرده را حداقل به ما پس بدهد تا بتوانم جهیزیه دخترم را پرداخت کنم.
شاکی دیگری در این لحظه با اذن قاضی در جایگاه حاضر شد و گفت: این شرکت فعالیت اقتصادی و سوددهی غیرواقعی را در تبلیغات خود قرار میداد و سودهای مردم را از طریق جذب سرمایه جدید پرداخت میکرد. از طریق تبادل نظر در تلگرام خود آنها به زیان ده بودن شرکت خود آگاه بودند، تقاضای اشد مجازات را دارم.
شاکی دیگری در جایگاه آماده شد و گفت: من ۵۰ میلیون تومان سرمایه گذاری کردهام که حاصل سالها زحمت و پس اندازم بود. این شرکت علاوه بر ضررهای مادی به ما ضررهای حیثیتی و آبرویی نیز وارد کرده و در این شرکت آنچه مطرح نبود حق و حقیقت و خدا بود. من به آنها گفتم مریض دارم پولم را برگردانید، اما با عدم صداقت و دروغ آنها مواجه شدم.
شاکی دیگری در حالیکه به شدت ناراحت بود در جایگاه آماده شد و گفت: مبلغ سرمایه گذاری من ۷۵۰ میلیون تومان است که با پدرم شریک بودم پدرم دچار بیماری قلبی بود و برای اینکه او را در آیسییو بستری کنم مجبور بودم او را از بیمارستان تامین اجتماعی به بیمارستان خصوصی منتقل کنم از این افراد متهم خواستم پولم را برگردانند، اما امتناع کردند و در حال حاضر پدر من فوت کرده است.
در ادامه نیز چند نفر دیگر از شکات با اذن قاضی در جایگاه حاضر شدند و هرکدام از میزان سرمایه گذاری و درخواستهای خود از قاضی مطرح کردند.
در ادامه یکی دیگر از شکات این پرونده در جایگاه حاضر شد و گفت: جناب آقای قاضی من با پول خود و اقوام نزدیکم در این شرکت حدود ۶۹۰ میلیون تومان سرمایه گذاری کردم و از برگزاری این دادگاه بسیار خوشحال هستم. من یک زمانی متوجه شدم که این شرکت پولی به مردم پرداخت نمیکند لذا به دفتر شرکت مراجعه کردم و دیدم همه واحدها پلمب است و بعدا متوجه شدم که این آقا (دومان) ۹۵ میلیارد تومان به کانادا انتقال داده است این فرد برای همسرش خانهای به ارزش ۳ میلیارد تومان خریده است، اما ما بی خانمان شدهایم.
این شاکی گفت: البته عدهای از شکات میخواهند تحت عنوان تحت الحفظ او را به خارج فراری دهند همانطور که خانم مختارزاده به خارج گریخت من مطمئن هستم که اگر این متهم از زندان بیرون بیاید صددرصد به کانادا فرار میکند.
این شاکی افزود: این متهم (دومان) مدعی است که اگر از زندان آزاد شود پول همه را پرداخت میکند در حالی که او ۱۱ ماه است که در زندان است، اما ریالی پرداخت نکرده است و اینکه میگوید من باید آزاد شوم تا بتوانم بدهیهایم را بپردازم، کذب محض است لذا از دادگاه محترم تقاضای اشد مجازات را برای این متهم دارم تا درس عبرتی برای سایر مجرمان باشد.
پس از استماع سخنان شکات قاضی صلواتی گفت: دادگاه در چارچوب کیفرخواست به اتهامات این افراد رسیدگی خواهد کرد.
وی گفت: تحت الحفظ بودن در مواقعی است که متهمی اموالی را معرفی کرده باشد و قرار باشد برای انتقال، فروش و یا وکالت یا دیگر مسائل تحت الحفظ قرار بگیرد در غیر این صورت تحت الحفظی وجود نخواهد داشت.
این قسمت از اظهارات قاضی صلواتی با تشویق و دست زدن شاکیان حاضر در جلسه همراه شد.
وی افزود: همچنین باید اعلام کنم که تهدید شکات به جز تشکیل پرونده جدید اثر دیگری ندارد.
قاضی صلواتی در پایان گفت: با توجه به اینکه ظرفیت سالن محدود است، جلسه فردا با حضور دیگر شکات برگزار خواهد شد تا شکایات آنها استماع شده و به آنها توجه شود لذا فردا ساعت ۱۰ صبح جلسه دوم این دادگاه برگزار خواهد شد.
نظر شما