فیلمنامه، ضعف اصلی سینمای ایران

به گزارش خبرگزاری صداوسیما آقای مصطفی جلالی فخر در برنامه تیتر امشب سه شنبه شب شبکه خبر افزود: نگاه مدیریتی، بالادستی و حکومتی هیچ وقت موجب رشد سینمای ایران نشده است همچنانکه سال‌های قبل نیز فیلم‌هایی که بعنوان راهبردی انتخاب شدند جایی در سینمای ایران ندارند بنابراین " فیلم خوب "، فیلم خوب است و کسی نمی‌تواند بعنوان قوانین راهبردی "فیلم خوب" را بد جلوه دهد.

وی تصریح کرد: پروانه ساخت و نمایش برای فیلم ساز، مسیر را مشخص می‌کند بنابراین وقتی در جایزه دادن نیز بخواهیم راهبردی عمل کنیم باز به نتایج ۱۰ سال قبل می‌رسیم و شکاف میان هنرمندان و ارزیاب بیشتر خواهد شد.

این منتقد سینما گفت: یکی از اتفاقات خوب و معنادار در جشنواره امسال این بود که فیلم "خروج" در بسیاری از بخش‌ها نامزد نبود. نه اینکه آقای حاتمی کیا را قبول نداشته باشیم بلکه به علت اینکه فیلم "خروج" یک فیلم معمولی است. اگر قرار بود شاهد جایزه دادن به این فیلم باشیم قطعا این فکر به وجود می‌آمد که فشار هیئت داوران و از بیرون، موجب این کار شده است؛ هرچند باز هم هیئت داوران محتاطانه عمل کرده است.

آقای جلالی فخر درباره ضعف فیلمنامه‌ها نیز افزود: همچنان در سینمای ایران شاهد ضعف در فیلمنامه هستیم و هنوز سینمای ایران در فیلمنامه مانند سایر بخش‌ها رشد نکرده است.

وی گفت: امسال یکی از تلخ‌ترین جشنواره‌ها را داشتیم، چون اکثر فیلم‌ها تلخ بودند.

آقای علی اکبر عبدالعلی زاده، دیگر منتقد سینما گفت: این میزان داوری موجب تعجب نبود، ولی ای کاش خروجی جشنواره بهتر بود.

وی افزود: در دوره‌های قبل حاشیه‌های جشنواره موجب شد در مسیر درست قرار گیرد، اما امسال متاسفانه در خروجی، حتی در بخش جایزه سردار سلیمانی نیز شاهد دیدگاه‌هایی بودیم که به جشنواره لطمه زده است.

این منتقد سینما گفت: جشنواره فجر بعد از پیروزی انقلاب قرار بود راهبرد انقلاب اسلامی در سینما را هدایت کند، اما اولویت اصلی به نحو مستقیم و غیر مستقیم محو شده است.

آقای عبدالعلی زاده تصریح کرد: جشنواره فجر موظف به اعنبار بخشی به سینماست، ولی از موضوعاتی گذر کرده که مسائل جامعه است به طور مثال مصرف سیگار در فیلم ها.

وی نیز با بیان اینکه فیلم‌های امسال تلخ بود، افزود: راهبرد در فضای سینما با داستان و مقاله درست نمی‌شود بلکه باید سینما را تا سال آینده هدایت کنیم.