باب کورکر:محاکمه‌ی استیضاح ترامپ به محکومیت او ختم نمی شود

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما به نقل از سی ان ان، سناتور پیشین حزب جمهوریخواه از ایالت تنسی ضمن انتقاد از آنچه که او «شتابزدگی مجلس نمایندگان آمریکا در تصویب طرح استیضاح دونالد ترامپ، رئیس جمهور پیشین این کشور» توصیف کرد، گفت فکر نمی‌کند محاکمه‌ی استیضاح ترامپ در مجلس سنا به محکومیت او ختم شود.
سناتور باب کورکر یکی از منتقدان جدی ترامپ در مجلس سنا بود. او در گفتگو با شبکه تلویزیونی سی ان ان و در پاسخ به این پرسش که آیا عملکرد دونالد ترامپ به شما این احساس را القا کرد که حق با شما بود و دیگر خودتان را سرزنش نمی‌کنید که چرا از ابتدا منتقد او بودید، گفت رویداد‌هایی که (روز ششم ژانویه) در ساختمان کنگره در واشنگتن اتفاق افتاد شرم آور بود؛ آنچه که پیش از آن رویداد اتفاق افتاد و سبب شد این باور در میان آمریکایی‌های سخت کوش به وجود بیاید که کنگره می‌تواند نتیجه‌ی انتخابات برگزار شده را لغو کند یا تغییر دهد یا اینکه معاون رئیس جمهور پنس می‌تواند نتیجه‌ی انتخابات را تغییر دهد، همه‌ی این موارد بسیار شرم آور بود.

وی افزود: از این رو باید بگویم از یک سو برای آنچه که در کشور اتفاق افتاد غمگین شدم و از سوی دیگر، بازتاب رویداد‌های کنگره در دنیا نیز مرا غمگین کرد. اما در نهایت مردم توانستند به ماهیت فردی که عامل این رویداد‌ها بود پی ببرند و اکنون احساس پیروزی می‌کنم. ترامپ نه تنها به کشور بلکه به همه‌ی جهان نشان داد که چگونه شخصیتی دارد.»
مجری سی ان ان، گفتگوی سناتور باب کورکر را با نشریه‌ی پلیتیکو درباره‌ی دونالد ترامپ یادآور شد و گفت: «شما در گفتگو با نشریه‌ی پلیتیکو تاکید کرده اید که ملاحظات تان درباره‌ی شخصیت و ویژگی و رفتار ترامپ قطعا به اثبات رسیده، متاسفانه، افرادی جان خود را از دست داده اند و مردم گوشه و کنار جهان چنین برداشتی دارند که دیکتاتوری خودکامه و فاقد اعتبار سیاسی بر کشور ما حکومت می‌کند»؛ اکنون همه‌ی مردم دنیا با دلهره و نگرانی منتظر هستند ببینند محاکمه‌ی استیضاح ترامپ در مجلس سنا به کجا خواهد رسید. شما پیشتر رئیس کمیته روابط خارجی سنا بوده اید و می‌دانید این رویداد چه بازتابی در جهان خواهد داشت. فکر می‌کنید در این محاکمه چه اتفاقی باید بیافتد تا شهرت و میزان پاسخگویی آمریکا نه تنها در داخل کشور بلکه برای دیگر کشور‌های جهان بازیابی شود؟
رئیس پیشین کمیته روابط خارجی مجلس سنا گفت فکر نمی‌کنم در محاکمه‌ی استیضاح ترامپ رویدادی اتفاق بیافتد که بتواند چنین پیامدی به همراه داشته باشد. زیرا قرار است هر یک از سناتور‌ها در جایگاه هیئت منصفه تصمیم گیری کنند و پس از شنیدن شهادت‌ها و مشاهده‌ی همه‌ی اسناد و مدارک، تصمیم نهایی خود را اعلام نمایند و در این مسیر از شتابزدگی دوری کنند. احساس می‌کنم برخی از سناتور‌ها هنوز نتوانسته اند با خودشان کنار بیایند و این موضوع را برای خودشان حل و فصل کنند؛ بسیاری از سناتور‌های حزب جمهوریخواه به مغایرت داشتن اصل استیضاح با قانون اساسی باور دارند و در این باره بحث و تبادل نظر شده است.

وی ادامه داد: اما احساس شخصی من این است که ترامپ محکوم نخواهد شد. نمی‌دانم رسیدن به چنین نتیجه گیری چه بازتابی در جهان خواهد داشت. همین که این استیضاح دارد اتفاق می‌افتد به این معنی است که ترامپ به پاسخگویی واداشته شده است.‌ای کاش مجلس نمایندگان زمان بیشتری صرف می‌کرد و پرونده استیضاح را با تفکر و اندیشه بیشتری تدارک می‌دید نه اینکه بدون برگزاری نشست پرسش و پاسخ و شتابزده، طرح استیضاح را به مجلس سنا بفرستد؛ اگر چنین می‌شد بحث بسیار کامل‌تر بدست می‌آمد. اما در عین حال ما در جایگاه یک کشور باید با اقداماتی که انجام می‌دهیم و پیشرفت‌هایی که به دست می‌آوریم بحث‌ها را از روسای جمهور پیشین فراتر ببریم و به مسائلی بپردازیم که پیش روی ما قرار دارد. باید ببینیم چه سیاستگذاری‌هایی در دست اجرا داریم و در کنگره چگونه با یکدیگر تعامل می‌کنیم و چگونه از قانون پیروی می‌کنیم. باید نشان بدهیم که دموکراسی بزرگی هستیم و دیگران را ترغیب کنیم به تقلید از ما بپردازند نه اینکه از رویداد‌های ششم ژانویه احساس شرمساری و سرافکندگی داشته باشیم.»
چاک کوپر، یکی از وکلای محافظه کار در واکنش به ادعای سناتور‌های حزب جمهوریخواه که گفته بودند از آنجا که ترامپ دیگر رئیس جمهور نیست پس استیضاح او در مجلس سنا با قانون اساسی مغایرت دارد در مقاله‌ای در نشریه‌ی وال استریت ژورنال نوشته است: «از آنجا که قانون اساسی به مجلس سنا اجازه می‌دهد تنها مقام‌های منتخب پیشین دولت را برای همیشه رد صلاحیت کند پس غیرمنطقی است اگر بگوییم محاکمه و محکوم کردن مقام‌های پیشین در مجلس سنا ممنوع است. سناتور‌هایی که از طرح آقای پال (سناتور رند پال) پشتیبانی کردند باید در دیدگاه شان تجدیدنظر کرده و بدرفتاری رئیس جمهور پیشین (ترامپ) را بر پایه‌ی عملکردی که داشته به داوری بنشینند.»
سناتور کورکر در واکنش به این دیدگاه وکیل کوپر گفت: «در مجلس سنا عموما به این ترتیب است که - ابتدا امیدوارم تک تک سناتور‌ها به شهادت‌ها و اسناد و مدارک گوش فرا دهند و تنها بر پایه‌ی شواهد و مدارک تصمیم بگیرند -، اما هنگامی که افراد بتوانند به چیزی اتکا کنند آنجاست که بهانه تراشی می‌کنند پس وقتی قانون اساسی می‌گوید استیضاح برای برکناری رئیس جمهور مستقر در نظر گرفته شده لذا سناتورها، چون دنبال بهانه می‌گردند در همین مسیر گام برمی دارند.

وی افزود: البته در نشست‌های پرسش و پاسخ که برگزار می‌شود همه‌ی شواهد و اسنادی که از رویداد‌های کنگره وجود دارد بررسی خواهد شد و همه‌ی دروغ‌هایی که به مردم کشور گفته شد و رویداد‌هایی که اتفاق افتاد. از این رو باید ببنیم چه پیش خواهد آمد. امیدوارم همه‌ی سناتور‌ها مسئولیت پذیری خودشان را نشان بدهند. به اسناد و مدارک توجه کنند و وجدان خود را قاضی و داور قرار بدهند و تصمیم بگیرند این پرونده باید چه سرنوشتی داشته باشد.»
سناتور کورکر در پاسخ به این پرسش که اگر در مجلس سنا بودید رای به محکومیت ترامپ می‌دادید یا خیر گفت: «من سناتور نیستم، اما همچنان خودم را پایبند به استاندارد‌ها می‌دانم و به اسناد و مدارک توجه خواهم کرد. این را هم می‌دانم که تنی چند از سناتور‌های حزب جمهوریخواه ابراز آمادگی کرده اند برای شنیدن و دیدن شواهد و مدارک. فکر می‌کنم چیزی که اهمیت دارد برای آنانی که هنوز تردید دارند این است که باید توجه کنند در جریان شورش چه رویداد‌هایی در حال رخ دادن بود؛ رئیس جمهور در آن هنگام چه کار می‌کرد، با چه کسی گفتگو می‌کرد. فکر می‌کنم زمینه‌های فراوانی وجود دارد که از اهمیت برخوردارند. این را هم می‌دانم که دفاعیه‌ی رئیس جمهور حول این بحث قرار دارد که نتیجه‌ی انتخابات را از او دزدیده اند. فکر نمی‌کنم چنین رویکردی نتیجه بخش باشد. همه می‌دانند که کل این ماجرا بر پایه‌ی دروغ اتفاق افتاد. همه‌ی شصت پرونده‌ای که با اتکا به ادعای ترامپ تشکیل شد با شکست روبرو شدند. از این رو فکر می‌کنم چنین رویکردی از سوی رئیس جمهور خطرناک باشد.»
وی در پاسخ به این پرسش که آیا فکر می‌کنید نمایندگان حزب جمهوریخواه از ترامپ می‌ترسند و به همین علت جرات مخالفت با او را ندارند، گفت: «خدا را شکر بالاخره این بحث در داخل بدنه‌ی حزب جمهوریخواه به راه افتاده که آیا قرار است همه‌ی حزب حول محور یک شخص تصمیم گیری کنند و حدس می‌زنم در انتخابات سال ۲۰۲۴ و حین حرکت به سوی آن، ما به این تصمیم گیری خواهیم رسید که در چه مسیری گام برداریم. بسیاری از جمهوریخواهان هنوز هم به رئیس جمهور ترامپ وفادارند، من خودم جزو آن دسته افرادی هستم که او خیلی دوست شان دارد، گروه دیگری هم هستند که شبیه به لیز چنی (نماینده حزب جمهوریخواه و مخالف سرسخت ترامپ در مجلس نمایندگان) - این‌ها جمهوریخواهان سنتی هستند و به نقش حزب در دنیا اهمیت می‌دهند، مسائل مالی برایشان مهم است و به چیز‌هایی اهمیت می‌دهند که چندین دهه در اولویت خواسته‌های حزب بوده است و این همان علتی است که من برایش جمهوریخواه شدم.

او گفت: این گروه هواداران کمتری دارد، اما امیدوارم در پایان، همین گروه جان سالم به در ببرد و بار دیگر درباره‌ی سیاست گذاری حزبی گفتگو کنیم. ترامپ از آن دسته افرادی است که برخی سیاست گذاری هایش خوب بود، اما برخی سیاست هایش اصلا با هیچ عرفی در حزب جمهوریخواه همخوانی نداشت؛ برای نمونه در زمینه‌ی مسائل مالی یا نقش آمریکا در جهان و پیمان‌هایی که امنیت ما و دنیا را تامین کرده است. از این رو خیلی مشتاق هستم چنین بحثی در داخل حزب بار دیگر به راه بیافتد و احساس می‌کنم در پایان آن طرفی که برنده‌ی این بحث خواهد شد ما را به سوی همان مسائل سیاست گذاری رهنمون می‌شود که قدرت را برای کشور به ارمغان آورده است.»
باب کورکر گفت قصد ندارد برای فرمانداری هیچ ایالتی در آمریکا نامزد شود و بیشتر ترجیح می‌دهد در نقش پیشکسوت برای بازگشت حزب جمهوریخواه به مسیر عمل گرایی به ایده پردازی سرگرم باشد.
مجری بار دیگر به سخنان آدام کینزینگر، یکی دیگر از نمایندگان حزب جمهوریخواه اشاره کرد که بر محاکمه و محکوم کردن ترامپ در مجلس سنا تاکید کرده و گفته بود: «... این محاکمه استیضاح وقت تلف کردن نیست. اصل پاسخگویی است. اگر حزب جمهوریخواه موضع گیری نکند هرج و مرجی که در چند ماه گذشته و در چهار سال پیش شاهد بودیم خیلی زود بازخواهد گشت. آینده‌ی حزب و کشور ما به این بستگی دارد که با رویداد‌های گذشته برخورد کنیم...». آیا باید برخورد اتفاق بیافتد؟
کورکر گفت: «هم اکنون هم این برخورد صورت گرفته است. هر روز افراد بیشتری از اقداماتی سخن می‌گویند که در برخورد با ترامپ انجام داده اند. آن دسته از مردم آمریکا که مشتاقانه دنباله رو این شخص (ترامپ) شدند اکنون که با رویداد‌های گذشته روبرو می‌شوند و جدای از همه‌ی آن رویداد‌ها با خود می‌اندیشند رئیس جمهوری داشته اند که هفته‌ها و ماه‌ها داشت به مردم چنین القا می‌کرد که کنگره می‌تواند نتیجه‌ی انتخابات را تغییر بدهد و یا مایک پنس (معاون رییس جمهور) خودش به تنهایی می‌تواند نتیجه را تغییر بدهد - با چنین دروغ باورنکردنی روبرو می‌شوند - بسیاری از همان مردم این دروغ را باور کرده بودند.