غریب آبادی: اصطلاحاتی نظیر «گریز» در اسناد حقوقی آژانس نیست

کاظم غریب آبادی نوشت اصطلاحاتی نظیر «گریز» و «کیفیت قابل توجه مواد هسته ای» جایگاهی در اسناد حقوقی آژانس ندارند.
متن این توییت به شرح ذیل است:
ترسیم معیار‌های خودساخته مانند «گریز» و «کیفیت قابل توجه مواد هسته ای» برای کشور‌هایی که تحت نظارت آژانس به غنی سازی اورانیوم می‌پردازند، غیرمرتبط بوده، ضمن این که در اسناد حقوقی آژانس نیز هیچ جایگاهی ندارد.
بیش از ۱۳۰۰ تن اورانیوم با غنای بالا و ۳۰۰ تن پلوتونیوم در جهان وجود دارد و برابر گزارش اجرای پادمان‌های آژانس در سال ۲۰۱۹ نیز «کیفیت قابل توجه مواد هسته ای» در سطح جهانی افزون بر ۲۱۶۴۴۸ بوده است. اگر اینگونه باشد، در جهان بسیار خطرناکی زندگی می‌کنیم!
آیا مدیرکل گروسی می‌تواند به ما بگوید که «کیفیت قابل توجه مواد هسته ای» برای پنج کشور دارنده سلاح و همچنین کشور‌هایی مانند هلند، آلمان، ژاپن، برزیل و آرژانتین چقدر است؟! آیا بهتر نیست فعالیت‌های هسته‌ای تحت پادمان را اینگونه اندازه گیری نکنیم؟!
لازم به توضیح است که مدیرکل آژانس در مصاحبه خود در پاسخ به این سوال که زمان گریز هسته‌ای برای ایران چه زمانی است و این کشور چقدر با ساخت بمب هسته‌ای فاصله دارد، گفته بود: در آژانس، ما در مورد زمان «گریز هسته ای» صحبت نمی‌کنیم، بلکه به «کیفیت قابل توجه» مواد هسته‌ای که حداقل مقدار لازم اورانیوم غنی شده یا پلوتونیوم مورد نیاز برای ساخت یک بمب است، نگاه می‌کنیم. ایران در حال حاضر «کیفیت قابل توجه» مواد هسته‌ای را ندارد.