اروپا در سایه جنگ فرسایشی و پر هزینه

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما از لندن، چهار سال از آغاز بزرگ‌ترین درگیری نظامی اروپا پس از جنگ جهانی دوم می‌گذرد. هنوز هیچ یک از طرفین به پیروزی معناداری دست نیافته‌اند. جنگی که قرار بود «چند روزه» باشد حالا به طولانی‌ترین و خونبارترین جنگ فرسایشی قرن بیست و یکم در اروپا مبدل شده است.

تحلیل گران غربی می‌گویند هیچ یک از طرف‌های درگیر قادر به کسب پیروزی معنادار در جنگ نبوده‌اند، اما چرا جنگ را خاتمه نمی‌دهند؟ این پرسش را یک شهروند انگلیسی اینگونه پاسخ می‌دهد: متاسفانه ناتو به عنصر زیان باری تبدیل شده که با حمایت سیاستمداران و رسانه‌های غربی موجه جلوه داده می‌شود.

وی افزود: با جنگ اوکراین بودجه رفاهی مردم کم و بودجه نظامی و سود شرکت‌های جنگ افزار سازی افزوده شده که همه به زیان مردم است.

در حالیکه دولت انگلیس از همان روز‌های نخست جنگ اوکراین تا کنون با حمایت‌های قاطع سیاسی و نظامی از اوکراین، نقش فعالی در تحولات این بحران ایفا کرده است، قشر‌های مختلف مردم در این کشور با برگزاری تظاهرات، رویکرد متفاوتی را در پیش گرفتند و به مخالفت با هر گونه سیاست‌های جنگ افروزانه می‌پردازند.

یک شهروند انگلیسی دیگر در این باره گفت: ما می‌خواهیم با این تظاهرات نشان دهیم که جنگ، راه حلی برای هیچ مشکل نیست. مردم در این جنگ‌ها می‌میرند و فقط عده‌ای معدود از جنگ‌ها پول به جیب می‌زنند. به نظرم ناتو عامدانه تلاش کرد با گسترش به سمت روسیه، پوتین را محاصره کند. فکر می‌کنم با این اقدام ناتو و واکنش مسکو جیب عده‌ای بیش‌تر پُر شد. سهامداران شرکت‌های بزرگ، بانکداران، دلالان اسلحه، کارخانه‌های جنگ افزارسازی دارند از این جنگ پول درمی آورند.

به عقیده شماری از صاحب نظران بررسی ابعاد جنگ اوکراین نشان می‌دهد این شرایط بیش از آنکه نشانه قدرت نمایی باشد تصویری از بن بست سیاسی و ناتوانی دیپلماسی جهانی را به نمایش گذاشته که سود آن را شرکت‌های جنگ افزار سازی به جیب می‌زنند و هزینه‌های آن را مردم عادی می‌پردازند.