مخالفت با کلیات طرح اصلاح قانون توسعه ایرانگردی و جهانگردی

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما و به نقل از خانه ملت، نمایندگان در نشست علنی امروز (یکشنبه، ۲۱ دی ماه) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید و نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی در مورد طرح اصلاح قانون توسعه صنعت ایرانگردی و جهانگردی، با کلیات این طرح با ۱۱۹ رای موافق، ۱۰۹ رای مخالفت و ۹ رای ممتنع از مجموع ۲۳۸ نماینده حاضر در صحن مخالفت کردند.

 

حسینعلی حاجی دلیگانی که در موافقت با کلیات طرح اصلاح قانون توسعه صنعت ایرانگردی و جهانگردی سخن می‌گفت با اشاره به اتفاقات اخیر کشور اظهار داشت: از مردم بصیر کشور تشکر می‌کنم که دست رد به سینه داعش زدند و آنها را به خاک ذلت نشاندند، داعشی که مردم را به عنوان سپر انسانی جنایات خود قرار دادند و در جنگ ترکیبی سوم به دنبال کشته‌سازی و آشوب بودند. از همه بسیجیان و نیرو‌های حافظ امنیت که بدون هیچ چشمداشتی در مقابل توطئه‌ها ایستادگی کردند تشکر و قدردانی می‌کنم. اما در مورد پیشنهاد کمیسیون اصل ۴۴ این اصلاحیه را یک ضرورت می‌دانم.

 

عبدالحسین روح الامینی نماینده تهران نیز به عنوان یکی دیگر از موافقان کلیات طرح مذکور سخن می‌گفت، خاطرنشان کرد: به روح بلند حاج قاسم سلیمانی و مدافعان حرم ایران درود می‌فرستم و دورود به ملتی که در سمت درست تاریخ ایستاده‌اند و افتخار می‌کنم به کسانی که در برابر آدم خواران و کودک کشان تاریخ، نتانیاهو و ترامپ ایستادگی کردند. ایران حرم است و داعش و مستکبران بدانند با این حربه‌ها ضربات کاری به ما بزنند، چرا که ما ملت شهادتیم و از دستگاه ارتباطات و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات می‌خواهم ایران اینترنشنال این بوغ استکباری را خفه کند.

 

وی در موافقت با پیشنهاد کمیسیون اصل ۴۴ گفت: ایران سرزمین فرصت‌ها است و توسعه گردشگری یکی از این فرصت هاست و این طرح نکات مثبتی دارد، البته به اصلاحاتی نیز نیاز دارد، ما در حوزه ظرفیت‌های هوایی و مرزی نیاز به اصلاحاتی داریم، همچنین ظرفیت گردشگری اسلامی نیز فرصتی خوبی برای کشور است که باید به آن توجه کنیم، اما اصلاح قانون ۳۰ ساله گردشگری یک ضرورت است.

 

حسن قشقاوی آخرین موافق کلیات طرح اصلاح قانون توسعه صنعت ایرانگردی و جهانگردی گفت: هیچ تناسبی بین امکانات ظرفیت‌ها با واقعیت گردشگری وجود ندارد و اگر گردشگری مذهبی را کنار بگذاریم امکانات ما در بخش گردشگری مناسب نیست. در کتب درسی اکثر کشور‌های غربی از تمدن پارسی و ایرانی ذکر شده و باید اجازه دهیم موضوع توسعه گردشگری در مجلس مورد بازنگری قرار گیرد، و هر ساعت غفلت از این موضوع موجب زیان کشور است. مسئله گردشگری بعد از نفت فرصت بزرگی برای کشور است که باید توجه جدی به آن شود و حضرت علی (ع) نیز بر اهمیت آن تاکید جدی داشتند.

 

علی بابایی کارنامی در مخالفت با گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید و نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی در مورد طرح اصلاح قانون توسعه صنعت ایرانگردی و جهانگردی گفت: کسانی که کف جامعه مشکلات و چالش‌های زیادی دارند را نباید فراموش کنیم، باید به صورت جدی برای رفع چالش‌های آنها ورود کنیم و با استراتژی و وحدت مقدس در کنار آرمان‌های انقلاب بایستیم. نباید از مردم فاصله بگیریم. هر قانون و طرحی که در کمیسیون ویژه حمایت از تولید بررسی شده، عموما به صورت تخصصی بررسی نمی‌شود. ما مخالفت توسعه گردشگری در کشور نیستیم، اتفاقا یکی از شاخص‌های توسعه‌ای کشور موضوع توسعه گردشگری است و استان‌های شمالی باید از این مزیت بیشتر برخوردار شوند.

 

وی افزود: بخش‌هایی از این طرح به کمیسیون ویژه حمایت از تولید ارتباط ندارد و باید در یک کمیسیون مشترک مورد بررسی قرار می‌گرفت.

 

در ادامه سلمان اسحاقی دیگر مخالف کلیات این طرح عنوان کرد: امروز شاهد ذات دشمنان اسلام هستیم، اگر در این موضوع بسیار مهم غفلت کنیم، بستر رانت را برای دولت مردان فراهم کرده‌ایم. این طرح در هیات دولت مطرح شده، اما به دلیل اینکه رأی لازم را کسب نکرده، قصد دارند از کانال مجلس برای آن هزینه کنند. در ماده ۶ آمده است مشارکت دولت در تامین صندوق‌های غیردولتی توسعه گردشگری تا سقف ۴۹ درصد بلامانع است. چرا باید دولت در بخش خصوصی هزینه کند، صفر تا ۱۰۰ این موضوع را باید بخش خصوصی اجرا نماید. چرا باید در ایران که جغرافیا به جفرافیای آن ظرفیت گردشگری دارد برای سرمایه گذاران مشوق تعیین کنیم.

 

وی با تاکید براینکه در این طرح رانت ایجاد شده تا مقام دولتی هرجایی که خواست قرارداد ببندد و ۴۹ درصد از منابع مورد نیاز صندوق را از بیت المال تامین کند، عنوان کرد: ماده ۱۳ طرح خلاف قانون اساسی است، در این ماده آمده است که برای سرمایه گذاران ایجاد بخش تجاری در کنار بخش گردشگری هزینه‌ای ندارد.

 

همچنین علیرضا سلیمی دیگر مخالف کلیات این طرح گفت: این طرح با ماده ۱۳۸ آیین‌نامه داخلی مغایرت دارد، مواد طرح باید با عنوان آن هم سو باشند. بسیاری از مواد طرح هم سو با عنوان آن نیست. در ماده ۱۴۰ آیین‌نامه داخلی آمده است که اگر طرح بار مالی داشته باشد امکان طرح آن وجود ندارد. بسیاری از مواد طرح مذکور که حدود ۷۰ درصد آن می‌شود بار مالی دارد و با دو شوری کردن آن موضوع رفع نمی‌شود، بلکه طرح از اساس می‌افتد. کمیسیون ویژه حمایت از تولید باید به برخی موارد استثنا ورود کند نه موارد عام. باید برای این موضوع فکری کنیم. در این طرح آشفتگی زیادی وجود دارد و مواد آن در مغایرت با سایر قوانین هستند، از یک سو به دنبال تنقیح قوانین هستیم از سوی دیگر این چنین طرح‌هایی مطرح می‌شوند.

 

وی ادامه داد: طرح مذکور به موضوع مالیات و عوارض ورود کرده، همچنین امضا‌های طلایی وحشتناک در این طرح وجود دارد، این طرح نه دریچه، بلکه دروازه فساد را باز می‌کند.