پخش زنده
امروز: -
کرونا در آمريکا
حمایت مشاور ترامپ از ایمنی گله‌ای دربرابر کرونا
یکی از مشاوران جدید علمی رئیس جمهور آمریکا از مفهوم "ایمنی گله ای" حمایت کرد.
به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما شبکه تلویزیونی سی ان ان گزارش داد یکی از مشاوران جدید علمی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا از مفهوم "ایمنی گله ای" حمایت کرد.
بر اساس این گزارش، این در حالی است که بر اساس چنین مفهومی موارد مرگ و میر ناشی از ابتلا به ویروس کرونا به مراتب با افزایش همراه خواهد شد. در حالی که دکتر اسکات اطلس در سخنانی گفته است از این ایده حمایت نمی‌کند، اما بررسی‌ها چیز دیگری را نشان می‌دهد.
سانجای گوپتا خبرنگار سی ان ان گزارش داد پس از ماه‌ها تلاش برای محدود کردن روند رو به گسترش ویروس کرونا در آمریکا، اکنون ایمنی گله‌ای به عنوان یک موضوع بحث برانگیز مطرح شده است.
دکتر اسکات اطلس عضو کارگروه مقابله با کرونای کاخ سفید روز دوشنبه در واکنش به یک گزارش که در آن ادعا شده بود او از حامیان راهبرد "ایمنی گله ای" برای مبارزه با کووید ۱۹ است، اعلام کرد: "من هرگز از این راهبرد حمایت نکرده ام. " اطلس این سخنان را در یک کنفرانس خبری در فلوریدا اعلام کرد.
چنین رویکردی -که شبیه به همان چیزی است که در سوئد در پیش گرفته شد- بدین معناست که افراد زیادی در سراسر آمریکا به ویروس کرونا مبتلا می‌شوند تا یک ایمنی طبیعی در سراسر جوامع در این کشور ایجاد شود. در حالی که این ویروس همچنان در حال گسترش و بیمار کردن مردم است، شمار زیادی در این روند جان خود را از دست خواهند داد.
اطلس این موضوع را رد رد که در تلاش برای پیشبرد راهبردی ایمنی گله‌ای است، اما یک مقام دولت در گفتگو با شبکه سی ان ان اعلام کرد همه سیاست‌هایی که اطلس برای پیشبرد آنها تلاش می‌کند بر اساس راهبرد ایمنی گله‌ای است. این مقام همچنین گفت اطلس لزوم گرفتن آزمایشات گسترده را رد و اعلام کرد دولت باید بر روی حفاظت انحصاری و گرفتن آزمایش از افراد سال خورده متمرکز باشد و در عین حال برای عادی شدن شرایط در اقتصاد تلاش کند.
او همچنین گفت: "همه چیز‌هایی که او می‌گوید بر اساس ایمنی گله‌ای است. "
دکتر لینا ون پزشک بخش اورژانس و تحلیل گر مسائل پزشکی سی ان ان روز دوشنبه گفت حدود دو میلیون آمریکایی ممکن است در تلاش برای ایجاد ایمنی گله‌ای مرتبط با ویروس کرونا جان خود را از دست بدهند.
او در گفتگو با سی ان ان گفت "نگرانی‌های زیادی" در ارتباط با رویکرد ایمنی گله‌ای دارد و در ارتباط با این موضوع مسائل ناشناخته زیادی وجود دارد که این ایمنی مرتبط با کووید ۱۹ تا چه زمانی ادامه خواهد داشت.
او گفت: "اگر منتظر بمانیم تا ۶۰ تا ۸۰ درصد از مردم به این بیماری مبتلا شوند، ما در واقع در ارتباط با ۲۰۰ میلیون آمریکایی صحبت می‌کنیم که به این بیماری مبتلا خواهند شد و با در نظر گرفتن نرخ مرگ و میر یک درصدی در واقع دو میلیون آمریکایی در روند ایمنی گله‌ای جان خود را از دست خواهند داد. " او همچنین گفت: "آنها افرادی هستند که می‌توان جلوی مردن آنها را گرفت و ما نباید اجازه دهیم چنین اتفاقی رخ دهد. "
ماریا فان کرخوف مدیر بخش فنی در سازمان جهانی بهداشت برای مقابله با ویروس کرونا هفته گذشته در سخنانی در ژنو گفت در چارچوب واکسیناسیون و نه به عنوان یک واکنش به یک همه گیری در ارتباط با "ایمنی گله ای" صحبت می‌شود. او همچنین گفت: "در حالت عادی، زمانی که ما از ایمنی گله‌ای صحبت می‌کنیم در واقع ما در ارتباط با این موضوع صحبت می‌کنیم که مردم باید واکسینه شوند تا در مقابل این ویروس مصونیت پیدا کنند تا بتوانند پاتوژن تولید کنند و بدین ترتیب روند انتقال این ویروس متوقف خواهد شد یا در واقع انتقال این ویروس دشوار خواهد شد. "
او همچنین گفت: "اگر ما فکر کنیم که ایمنی گله‌ای یک برداشت طبیعی در این باره است که اجازه دهیم یک ویروس به آسانی منتقل شود این بسیار خطرناک خواهد بود. این بدان معناست که شمار زیادی از افراد مبتلا می‌شوند و شمار زیادی از افراد باید بستری شوند و شمار زیادی از افراد خواهند مرد. "
دکتر آمش آدالجا استاد دانشگاه جانز هاپکینز روز دوشنبه در گفتگو با سی ان ان گفت ایمنی گله‌ای به سطح خاصی از حفاظت مورد نیاز برای افراد یا یک جامعه خاص در مقابل یک بیماری مسری اشاره دارد و می‌توان این حفاظت را از طریق واکسینه کردن هم ایجاد کرد.
او گفت: "اگر از آستانه ایمنی گله‌ای عبور کنیم بسیار دشوار خواهد بود تا یک بیماری مسری افراد جدیدی را برای مبتلا کردن پیدا کند. " او افزود در ارتباط با سوئد, "به نظر نمی‌رسد این کشور از آستانه ایمنی گله‌ای عبور کرده باشد و این همان چیزی است که من می‌توانم به شما بگویم. "
برخلاف بیشتر کشورها، سوئد با گسترش این بیماری همه گیر در سراسر اروپا در اوایل فصل بهار اقدام به تعطیلی کشور نکرد. در عوض، بر روی مسئولیت شخصی افراد تأکید بیشتری شد و اکثر باشگاه‌های شبانه، رستوران‌ها و سالن‌ها در این کشور همچنان باز هستند.
با وجود در پیش گرفتن این رویکرد، تنها هفت ممیز سه درصد افراد در استکهلم در اواخر ماه آوریل آنتی بادی در بدنشان داشتند که به مراتب پایین‌تر از ۷۰ تا ۹۰ درصد مورد نیاز برای ایجاد ایمنی گله‌ای است.
در حال حاضر بیش از پنج هزار و ۸۰۰ نفر در این کشور بر اثر ابتلا به ویروس کرونا جان خود را از دست داده اند. آخرین مورد مرگ مرتبط با ویروس کرونا در این کشور در روز ۲۳ ماه اوت ثبت شد.
تعداد مرگ و میر در هر میلیون نفر در این کشور به مراتب بیشتر از برخی از همسایگان این کشور است.
اریک اورلوفسکی استاد دانشگاه لندن و دکتر دیوید گلد اسمیت که یک پزشک بازنشسته در لندن است در مقاله‌ای نوشتند: "زمانی که اکثر مردم در مقابل یک بیماری مسری ایمن می‌شوند این موضوع به صورت غیر مستقیم سبب ایجاد حفاظت یا همان ایمنی گله‌ای برای آن‌هایی می‌شود که در مقابل بیماری ایمن نیستند. "
در همین حال، یک مقام ارشد در سازمان جهانی بهداشت روز دوشنبه از واکنش سوئد در مقابل همه گیری کرونا تمجید و اعلام کرد تفسیر‌های اشتباهی از رویکرد این کشور ارائه شده است. دکتر مایک رایان مدیر اجرایی برنامه امور اضطراری سازمان جهانی بهداشت در سخنانی گفت: "برداشت اشتباهی" در این باره وجود دارد که سوئد اقدامات کنترلی را اجرایی نکرده است.
او همچنین گفت: "این کشور تلاش کرد بر روی افراد و جوامع برای رعایت دستورالعمل‌های ارائه شده از سوی دولت تکیه کند و این کشور برای خودداری از تعطیلی‌های اجباری تلاش کرده است. " او افزود: "مردم و دولت سوئد با یکدیگر تعامل دارند. هیچ کسی طی دوره شیوع این همه گیری نتوانسته است رویکردی کامل را ارائه کند. "
دکتر اسکات گوتلیب کمیسر سابق سازمان غذا و داروی آمریکا روز یکشنبه در مقاله‌ای در روزنامه وال استریت ژورنال با این ایده مخالفت کرد که آمریکا باید از الگوی سوئد تبعیت کند.
او در این مقاله نوشت: "دولت سوئد در ابتدا کردند اجازه دهند این ویروس همه را درگیر کند و در عین حال گام‌هایی را برای حفاظت از افراد سالخورده برداشتند. رویکرد سوئد این بود که این کشور بدون فلج شدن اقتصادش بتواند به ایمنی گله‌ای دست پیدا کند. اما ارائه سوئد به عنوان یک الگو سبب ایجاد تعبیر‌های اشتباهی در ارتباط با تجربه‌های مهمی می‌شود که ما به آن دست یافته ایم. "
سانجای گوپتا خبرنگار سی ان ان گزارش داد پس از ماه‌ها تلاش برای محدود کردن روند رو به گسترش ویروس کرونا در آمریکا، اکنون ایمنی گله‌ای به عنوان یک موضوع بحث برانگیز مطرح شده است.
دکتر اسکات اطلس عضو کارگروه مقابله با کرونای کاخ سفید روز دوشنبه در واکنش به یک گزارش که در آن ادعا شده بود او از حامیان راهبرد "ایمنی گله ای" برای مبارزه با کووید ۱۹ است، اعلام کرد: "من هرگز از این راهبرد حمایت نکرده ام. " اطلس این سخنان را در یک کنفرانس خبری در فلوریدا اعلام کرد.
چنین رویکردی -که شبیه به همان چیزی است که در سوئد در پیش گرفته شد- بدین معناست که افراد زیادی در سراسر آمریکا به ویروس کرونا مبتلا می‌شوند تا یک ایمنی طبیعی در سراسر جوامع در این کشور ایجاد شود. در حالی که این ویروس همچنان در حال گسترش و بیمار کردن مردم است، شمار زیادی در این روند جان خود را از دست خواهند داد.
اطلس این موضوع را رد رد که در تلاش برای پیشبرد راهبردی ایمنی گله‌ای است، اما یک مقام دولت در گفتگو با شبکه سی ان ان اعلام کرد همه سیاست‌هایی که اطلس برای پیشبرد آنها تلاش می‌کند بر اساس راهبرد ایمنی گله‌ای است. این مقام همچنین گفت اطلس لزوم گرفتن آزمایشات گسترده را رد و اعلام کرد دولت باید بر روی حفاظت انحصاری و گرفتن آزمایش از افراد سال خورده متمرکز باشد و در عین حال برای عادی شدن شرایط در اقتصاد تلاش کند.
او همچنین گفت: "همه چیز‌هایی که او می‌گوید بر اساس ایمنی گله‌ای است. "
دکتر لینا ون پزشک بخش اورژانس و تحلیل گر مسائل پزشکی سی ان ان روز دوشنبه گفت حدود دو میلیون آمریکایی ممکن است در تلاش برای ایجاد ایمنی گله‌ای مرتبط با ویروس کرونا جان خود را از دست بدهند.
او در گفتگو با سی ان ان گفت "نگرانی‌های زیادی" در ارتباط با رویکرد ایمنی گله‌ای دارد و در ارتباط با این موضوع مسائل ناشناخته زیادی وجود دارد که این ایمنی مرتبط با کووید ۱۹ تا چه زمانی ادامه خواهد داشت.
او گفت: "اگر منتظر بمانیم تا ۶۰ تا ۸۰ درصد از مردم به این بیماری مبتلا شوند، ما در واقع در ارتباط با ۲۰۰ میلیون آمریکایی صحبت می‌کنیم که به این بیماری مبتلا خواهند شد و با در نظر گرفتن نرخ مرگ و میر یک درصدی در واقع دو میلیون آمریکایی در روند ایمنی گله‌ای جان خود را از دست خواهند داد. " او همچنین گفت: "آنها افرادی هستند که می‌توان جلوی مردن آنها را گرفت و ما نباید اجازه دهیم چنین اتفاقی رخ دهد. "
ماریا فان کرخوف مدیر بخش فنی در سازمان جهانی بهداشت برای مقابله با ویروس کرونا هفته گذشته در سخنانی در ژنو گفت در چارچوب واکسیناسیون و نه به عنوان یک واکنش به یک همه گیری در ارتباط با "ایمنی گله ای" صحبت می‌شود. او همچنین گفت: "در حالت عادی، زمانی که ما از ایمنی گله‌ای صحبت می‌کنیم در واقع ما در ارتباط با این موضوع صحبت می‌کنیم که مردم باید واکسینه شوند تا در مقابل این ویروس مصونیت پیدا کنند تا بتوانند پاتوژن تولید کنند و بدین ترتیب روند انتقال این ویروس متوقف خواهد شد یا در واقع انتقال این ویروس دشوار خواهد شد. "
او همچنین گفت: "اگر ما فکر کنیم که ایمنی گله‌ای یک برداشت طبیعی در این باره است که اجازه دهیم یک ویروس به آسانی منتقل شود این بسیار خطرناک خواهد بود. این بدان معناست که شمار زیادی از افراد مبتلا می‌شوند و شمار زیادی از افراد باید بستری شوند و شمار زیادی از افراد خواهند مرد. "
دکتر آمش آدالجا استاد دانشگاه جانز هاپکینز روز دوشنبه در گفتگو با سی ان ان گفت ایمنی گله‌ای به سطح خاصی از حفاظت مورد نیاز برای افراد یا یک جامعه خاص در مقابل یک بیماری مسری اشاره دارد و می‌توان این حفاظت را از طریق واکسینه کردن هم ایجاد کرد.
او گفت: "اگر از آستانه ایمنی گله‌ای عبور کنیم بسیار دشوار خواهد بود تا یک بیماری مسری افراد جدیدی را برای مبتلا کردن پیدا کند. " او افزود در ارتباط با سوئد, "به نظر نمی‌رسد این کشور از آستانه ایمنی گله‌ای عبور کرده باشد و این همان چیزی است که من می‌توانم به شما بگویم. "
برخلاف بیشتر کشورها، سوئد با گسترش این بیماری همه گیر در سراسر اروپا در اوایل فصل بهار اقدام به تعطیلی کشور نکرد. در عوض، بر روی مسئولیت شخصی افراد تأکید بیشتری شد و اکثر باشگاه‌های شبانه، رستوران‌ها و سالن‌ها در این کشور همچنان باز هستند.
با وجود در پیش گرفتن این رویکرد، تنها هفت ممیز سه درصد افراد در استکهلم در اواخر ماه آوریل آنتی بادی در بدنشان داشتند که به مراتب پایین‌تر از ۷۰ تا ۹۰ درصد مورد نیاز برای ایجاد ایمنی گله‌ای است.
در حال حاضر بیش از پنج هزار و ۸۰۰ نفر در این کشور بر اثر ابتلا به ویروس کرونا جان خود را از دست داده اند. آخرین مورد مرگ مرتبط با ویروس کرونا در این کشور در روز ۲۳ ماه اوت ثبت شد.
تعداد مرگ و میر در هر میلیون نفر در این کشور به مراتب بیشتر از برخی از همسایگان این کشور است.
اریک اورلوفسکی استاد دانشگاه لندن و دکتر دیوید گلد اسمیت که یک پزشک بازنشسته در لندن است در مقاله‌ای نوشتند: "زمانی که اکثر مردم در مقابل یک بیماری مسری ایمن می‌شوند این موضوع به صورت غیر مستقیم سبب ایجاد حفاظت یا همان ایمنی گله‌ای برای آن‌هایی می‌شود که در مقابل بیماری ایمن نیستند. "
در همین حال، یک مقام ارشد در سازمان جهانی بهداشت روز دوشنبه از واکنش سوئد در مقابل همه گیری کرونا تمجید و اعلام کرد تفسیر‌های اشتباهی از رویکرد این کشور ارائه شده است. دکتر مایک رایان مدیر اجرایی برنامه امور اضطراری سازمان جهانی بهداشت در سخنانی گفت: "برداشت اشتباهی" در این باره وجود دارد که سوئد اقدامات کنترلی را اجرایی نکرده است.
او همچنین گفت: "این کشور تلاش کرد بر روی افراد و جوامع برای رعایت دستورالعمل‌های ارائه شده از سوی دولت تکیه کند و این کشور برای خودداری از تعطیلی‌های اجباری تلاش کرده است. " او افزود: "مردم و دولت سوئد با یکدیگر تعامل دارند. هیچ کسی طی دوره شیوع این همه گیری نتوانسته است رویکردی کامل را ارائه کند. "
دکتر اسکات گوتلیب کمیسر سابق سازمان غذا و داروی آمریکا روز یکشنبه در مقاله‌ای در روزنامه وال استریت ژورنال با این ایده مخالفت کرد که آمریکا باید از الگوی سوئد تبعیت کند.
او در این مقاله نوشت: "دولت سوئد در ابتدا کردند اجازه دهند این ویروس همه را درگیر کند و در عین حال گام‌هایی را برای حفاظت از افراد سالخورده برداشتند. رویکرد سوئد این بود که این کشور بدون فلج شدن اقتصادش بتواند به ایمنی گله‌ای دست پیدا کند. اما ارائه سوئد به عنوان یک الگو سبب ایجاد تعبیر‌های اشتباهی در ارتباط با تجربه‌های مهمی می‌شود که ما به آن دست یافته ایم. "
نظر شما